Решение по делу № 2-3406/2015 ~ М-2827/2015 от 14.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Ягжовой М.В., при секретаре судебного заседания Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3406/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шаманову А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25 июня 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Шамановым А.М. был заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей, сроком до 25.05.2018 года, с уплатой 22,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1.) Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3). Обязательства по кредитному договору заемщиком не выполняются, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся с нарушением срока. По состоянию на 26.02.2015 года размер полной задолженности по кредиту составляет 214 882,02 рублей, в том числе:

просроченный основной долг – 150 582,20 рублей;

просроченные проценты 25 152,33 рублей;

проценты за просроченный основной долг – 14 573,47 рублей,

неустойка за просроченный основной долг 9 473.13 рублей;

неустойка за просроченные проценты 15 100,89 рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с Шаманова А. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** в размере 214 882,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 348,82 рублей.

Представитель истца Шалашова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что на иске настаивает в полном объеме, суду доверяет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шаманов А.М. судебное заседание не явился, извещался о времени и месте в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, в адрес суда возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения». Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Учитывая неявку ответчика, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» к Шаманову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ОАО «Сбербанк России» зарегистрирован в качестве юридического лица, входит в банковскую систему Российской Федерации. Банковские операции ОАО «Сбербанк России» осуществляет на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от **.

** между Шамановым А.М. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № о выдаче потребительского кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей на срок 59 месяцев с даты его предоставления, с уплатой за пользование кредитом 22,50% годовых.

В соответствии с п.п.1.1, 3.1 Кредитного договора, заемщик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно равными ануитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, согласно которому размер ежемесячного ануитентного платежа составляет 4 505,88 рублей, платеж в последний месяц оплаты по кредитному договору составляет 4 607,14 рублей, платежи ответчик должен вноситься не позднее 25 числа каждого месяца.

Условия кредитного договора, ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения письменного договора о предоставлении Шаманову А.М. кредита в сумме 160 000 рублей и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором № от **, выпиской из лицевого счета ответчика, согласно которым сумма кредита в размере 160 000 рублей была в полном размере зачислена на лицевой счет ответчика, который денежными средствами воспользовался.

Поскольку заемщиком допущено нарушение срока возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать с Шаманова А.М. досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита в размере 150 582,20 рублей и начисленных процентов в размере 25 152,33 рублей, проценты за просроченный основной долг – 14 573,47 рублей. При составлении расчета задолженности по основному долгу и по начисленным процентам истцом учтены все произведенные Шамановым А.М. платежи по кредиту.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

** при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п.3.3 кредитного договора №325922, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Поскольку ответчик не выполнил обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в сроки, установленные соглашением сторон, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка за просроченный основной долг 9 473.13 рублей, неустойка за просроченные проценты 15 100,89 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, данный расчет ответчиком не оспорен.

Суд считает указанный истцом размер неустойки, соразмерным последствиям нарушения обязательств, учитывая, что ответчик длительное время не вносит платежи в погашение долга по кредитному договору, не принимает никаких мер к погашению задолженности.

В силу ст.450 ч.2 Гражданского Кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Так как заемщиком нарушены условия Кредитного договора, заемщик не погашает кредит и не вносит проценты в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность, ОАО «Сбербанк России» вправе требовать расторжения договора и возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами.

** истцом в адрес Шаманова А.М. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование ответчиком не исполнено, сумма долга не возвращена. Таким образом, подлежат удовлетворению требования банка о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 11 348,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шаманову А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шамановым А. М..

Взыскать с Шаманова А. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** в размере 214 882,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 348,82 рублей, всего 226 230 (двести двадцать шесть тысяч двести тридцать) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 26 мая 2015 года.

Судья М.В. Ягжова

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Ягжовой М.В., при секретаре судебного заседания Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3406/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шаманову А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шаманову А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шамановым А. М..

Взыскать с Шаманова А. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** в размере 214 882,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 348,82 рублей, всего 226 230 (двести двадцать шесть тысяч двести тридцать) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 26 мая 2015 года.

Судья М.В. Ягжова

СПРАВКА

В гражданское дело № 2 – 3406/2015

Мотивированное решение по гражданскому делу № -3406/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шаманову А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору изготовлено 02 июня 2015 года.

Судья М.В. Ягжова