дело № 1-26/2015 13 января 2015 года
(следственный №)
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Амурск Хабаровского края
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи: Карпеченко Е.А.,
с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры: Серёгина С.Н.,
подсудимого: Евдокимова С.С.,
адвоката: Зырянова А.В.,
при секретаре: Гулай А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производствав отношении Евдокимова С. С.ча, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В <данные изъяты>. в период времени с 09 час. до 16 час. 30 мин. Евдокимов С.С., находясь в гостях в квартире по <адрес>, в которой проживает УАВ увидев планшет «<данные изъяты>» в чехле, телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с пультом управления к нему, акустическую систему «<данные изъяты>», состоящую из двух колонок и сабвуфера – имущество, принадлежащее СЕФ с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:
- планшет «<данные изъяты>», стоимостью 1989 руб., положив в карман одежды и, выйдя из квартиры.
После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, в период времени с 12 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ., находясь там же, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:
-чехол для планшета, стоимостью 1090 руб.,
-карту памяти Jet Flech 300, объемом памяти 8 Гб, стоимостью 490 руб.,
-сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», ценности не представляющую,
-телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 20990 руб.,
-акустическую систему «<данные изъяты>» стоимостью 2390 руб.,
-полиэтиленовый пакет «Amba», ценности не представляющий.
После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей СЕФ значительный материальный ущерб на общую сумму 26 949 руб.
В ходе предварительного расследования потерпевшей причиненный ущерб был частично возмещен.
Заявлен гражданский иск на сумму 13 449 руб.
Подсудимый Евдокимов С.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:
подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;
у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;
подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;
основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия Евдокимова С.С. следует квалифицировать:
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к средней тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.
Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение (л.д. 21-22), в котором содержатся указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.
Евдокимов С.С. судимости не имеет,
-по месту проживания характеризуется, посредственно, заявлений от соседей не поступало, склонен к бытовому пьянству.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, чем наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного преступления, на менее тяжкую, с учетом изложенных обстоятельств.
Гражданский иск потерпевшей СЕФ на сумму 13449 руб. подлежит удовлетворению и взысканию с Евдокимова С.С. на основании признания иска и ст. 1064 ГК РФ, т.к. ущерб потерпевшей причинен его преступными действиями.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Евдокимова С. С.ча, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев.
Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать в пользу СЕФ гражданский иск на сумму 13 449 руб. с Евдокимова С.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.
В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:
- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,
- отказаться от адвоката.
Судья: Е.А.Карпеченко приговор вступил в законную силу 26.01.2015г.