Дело № 5-650/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 года                                                                                          г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев административный материал поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште, в отношении

Марковой Ирины Григорьевны, 08.01.1972 года рождения, уроженки г. Алушта, работающей ИП «Магазин все для мужчин», зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Крым, г. Алушта, ул. Юбилейная, д. 2, кв. 10,

привлекаемой за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении Серии РК № 165910 от 09 октября 2017 года (л.д.2), 08.09.2017 года в 19 часов 30 минут Маркова И.Г. возле дома № 2 ул. Юбилейная г. Алушты причинила телесные повреждения гр. Козиной Е.А., а именно нанесла удар кулаком в область головы, толкнула руками в область груди, схватила руками за горло, тем самым причинила физическую боль, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, что подтверждается заключением эксперта № 272 от 11.09.2017 г.

Ее действия квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение вышеуказанных требований в протоколе не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших.

В материалах дела имеется заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у Козиной Е.А. выявлены телесные повреждения в виде ссадин по наружно-верхней и передней поверхности правого плечевого сустава, которыми могли быть как выступающие свободные концы ногтевых пластинок пальцев рук, так и другие подобные предметы. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Иных телесных повреждений из проведенной по делу экспертизы не выявлено.

При этом, механизм причинения телесных повреждений указанный в протоколе об административном правонарушении не согласуются с фактически выявленными в ходе судебно-медицинской экспертизы, вопреки указанию на обратное в протоколе.

По материалу неясно являются ли Кробен Е.А. и Козина Е.А. одним и тем же лицом, поскольку в представленных материалах отсутствуют свидетельства об изменении фамилии.

Приложенные объяснения свидетелей противоречивы, отобраны поверхностно, без выяснения всех обстоятельств дела, а также причин имеющихся по делу противоречий.

Так, Козина Е. показала, что ей был нанесен удар в голову, толчок, а также ее схватили за горло, Укаринец Л.В. пояснила что Маркова схватила Кробен за горло, иных пояснений не дала, Глухова А. пояснила что Маркова схватила Козину за горло и прижала к стене, далее она не видела, при этом что препятствовало наблюдать дальнейшее развитие событий не указала, Козин А.Г. пояснил что Маркова схватила Козину за шею прижав к стене, а второй рукой в которой были ключи пыталась нанести удар по лицу, но попала в плечо.

Также имеются пояснения ряда свидетелей которые поясняют о том что Козина напала на Маркову и последняя защищалась.

При этом у опрошенных лиц не выяснено кто конкретно присутствовал при конфликте и мог его наблюдать, при наличии существенных противоречий в пояснениях очевидцев они не допрошены дополнительно для устранения таких противоречий в том числе относительно механизма причинения телесных повреждений.

В объяснениях отобранных у Козиной Е.А. не выяснено, причинена ли ей побоями физическая боль, несмотря на то, что причинение физической боли при отсутствии последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обязательным элементом состава вменяемого правонарушения.

Пункт 4) ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусматривает, что судья может принять определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с вышеизложенным, полагаю необходимым материал об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол, поскольку выявленные судом недостатки являются существенными и не позволяют принять законного и обоснованного решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░ ░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░

5-650/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Маркова Ирина Григорьевна
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Изотенко Денис Александрович
Дело на сайте суда
alushta--krm.sudrf.ru
12.10.2017Передача дела судье
12.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.10.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
20.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее