Решение по делу № 5-137/2011 от 25.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - 137/11

«25» мая 2011 года                                                      г. Самара, ул. Грозненская, 4

            Мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении начальника автобазы ООО «Кедр - С» Комарова А.П., <ДАТА> года рождения, уроженца с. Каменевка Шемонаихинского района Восточно - Казахстанской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

31.03.2011 года в 09.30 час. установлено, что начальник нефтебазы ООО «Кедр - С» расположенной по адресу: г<АДРЕС>, Комаров А.П., являясь должностным лицом не исполнил в установленный срок законное предписание должностного лица ГИБДД об устранении выявленных нарушений,  а именно допустил выпуск на линию транспортного средства МАЗ 6422АВ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющего техническую неисправность.

            Мировым судьей разъяснены права лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

            В судебном заседании Комаров А.П. факт нарушения не отрицал.

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, усматривает в бездействии Комарова А.П. состав правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.03.2011 года;

- предписанием <НОМЕР> от 18.03.2011 года, согласно которому в целях устранения нарушений ФЗ РФ от 10.12.1995 г. № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявленных 17.03.2011 года было предписано обеспечить соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения. Не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения, в срок до 24.03.2011 года. Предписание получено Комаровым А.П. 19.03.2011 года;

- актом проверки от 31.03.2011 года, согласно которому в ходе проведения проверки исполнения предписания выявлено, что к эксплуатации было допущено транспортное средство МАЗ 6422АВ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющее техническую неисправность, а именно неисправны внешние световые приборы п. 3.3. ПДД РФ.

            Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что предписанием от 18.03.2011 года был установлен срок до 24.03.2011 года для устранения нарушений норм действующего законодательства. Предписание начальником автобазы ООО «Кедр - С» Комаровым А.П. получено 19.03.2011 года, однако до настоящего времени нарушения не устранены.

            При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  полагает возможным назначить Комарову А.П. наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи.     

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

            Признать начальника автобазы ООО «Кедр - С» Комарова А.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 рублей (одна тысяча) рублей.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в ОГИБДД УВД по г. Самаре.

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

            Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2011 года.

            Постановление выдано для предъявления к исполнению «____» __________ 2011 года.

Мировой судья                                                                                   Д.Ю. Груздева