РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в порядке заочного судопроизводства)
11 марта 2014 г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/14 по иску Открытого Акционерного Общества «Предприятие тепловых сетей» к Казадаеву Д.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое Акционерное Общество «Предприятие тепловых сетей»» (далее по тексту ОАО «ПТС») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Казадаева Д.И. задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 22728 руб. 22 коп., в обоснование указав, что 01.01.2002г. между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и Казадаевым Д.И. был заключен договор <НОМЕР>, согласно которого «Энергоснабжающая организация» обязуется осуществлять доставку Казадаеву Д.И. полученную от ОАО «Самараэнерго» тепловую энергию в горячей воде и теплоносителе по адресу: <АДРЕС>. Казадаев Д.И. обязуется принимать и оплачивать в установленные сроки и соответствии с условиями договора данные услуги. 10.09.2013г. ЗАО «Предприятие тепловых сетей» преобразовано путем изменения типа акционерного общества в ОАО «Предприятие тепловых сетей». Свои обязательства по договору <НОМЕР> от 01.01.2002г. ОАО «ПТС» выполнено в полном объеме, однако Казадаевым Д.И. оплата услуг производилась не своевременно, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2012г. по 30.04.2013г. (по состоянию на 16.01.2013г.) в сумме 22728,22 руб.
Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 17.01.2014г. гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Предприятие тепловых сетей» к Казадаеву Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности за тепловую энергию передано на рассмотрение мировому судье.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ПТС» Лазарев В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 12.02.2014г. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Казадаев Д.И. в судебное заседание не явился без уважительных причин, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не высказывал, каких-либо доказательств суду не представил.
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Казадаева Д.И. в порядке заочного производства, на чем настаивает представитель истца.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Мировым судьей установлено, что 01.01.2002г. между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и собственником (свидетельство <НОМЕР>) Казадаевым Д.И. был заключен договор <НОМЕР>. Согласно договору «Энергоснабжающая организация» обязуется осуществлять доставку Казадаеву Д.И. полученную от ОАО «Самараэнерго» тепловую энергию в горячей воде и теплоносителе по адресу: <АДРЕС>, а Казадаев Д.И. обязуется принимать и оплачивать в установленные сроки и соответствии с условиями договора данные услуги. Теплоноситель является собственностью «Энергоснабжающая организации».
10.09.2013г. ЗАО «Предприятие тепловых сетей» преобразовано путем изменения типа акционерного общества в ОАО «Предприятие тепловых сетей». Свои обязательства по данному договору истец выполнил.
В соответствии с указанным выше договором, ОАО «Предприятие тепловых сетей» обязуется подавать Казадаеву Д.И. через присоединенную сеть.
Расчеты между ОАО «Предприятие тепловых сетей» и Казадаевым Д.И. за потребляемую тепловую энергию производятся в соответствии с ГК РФ, «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденными Минтопэнерго РФ от 12.09.1995г. № Вк-4936. Тарифы на 2012г. на тепловую энергию для потребителей ОАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2012г. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 181 от 30.11.2011г. в соответствии с ФЗ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии РФ». Тарифы на 2013г. на тепловую энергию для потребителей ОАО «Предприятие тепловых сетей» установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 412 от 30.11.2012г., а тарифы на теплоноситель на 2013г. установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 417 от 30.11.2012г.
Из представленного истцом расчета по состоянию на 16.01.2014г. видно, что задолженность Казадаева Д.И. за период с 01.10.2012г. по 30.04.2013г. составляет 22728,22 руб.
Мировой судья соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он не противоречит закону.
Оценивая доказательства в совокупности, учитывая положение ст. 56 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу, что истцом представлены доказательства в обосновании требований о взыскании задолженности за тепловую энергию, следовательно, ответчик должен нести ответственность по выплате задолженности в сумме 22728,22 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 881 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Предприятие тепловых сетей» к Казадаеву Д.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать с Казадаева Д.И. в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» задолженность за тепловую энергию в сумме 22728 руб. 22 коп. /двадцать две тысячи семьсот двадцать восемь рублей двадцать две копейки/.
Взыскать с Казадаева Д.И. в пользу государства государственная пошлина в сумме 881 руб. 85 коп. /восемьсот восемьдесят один рубль восемьдесят пять копеек/.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, вынесший решение в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Д.Ю. Груздева