Решение по делу № 2-6618/2016 ~ М-6254/2016 от 31.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2016 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Конюховой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6618/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, указав (с учетом уточнений), что ФИО4 на основании заявления от **, поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 100 000 руб. с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по погашению кредита ФИО4 исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на ** размер полной задолженности по кредиту составил 51 165,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 46 253,19 руб., просроченные проценты – 4076,84 руб., неустойка – 835,22 руб. ** ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 осталось имущество: земельный участок, кадастровый №, адрес: ..., кадастровая стоимость которого составляет 121 510 руб. Наследниками по закону в равных долях являются дочь – ФИО5, супруг – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО6, что подтверждается фактом проживания наследниками в доме, расположенном на данном земельном участке. На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 51 165,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1734,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования не признала, каких-либо возражений против предъявленных требований суду не представила, факт заключения кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 не оспаривала.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

Суд, выслушав ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, находит требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Уставу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) ранее имеющееся наименование ОАО «Сбербанк России» приведено в соответствии с действующим законодательством с **.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4 на основании заявления от **, поданного в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО Сбербанк), получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 100 000 руб. с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В соответствии с положениями ст.ст.432,437,438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России». Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, опубликованной также на официальном сайте в сети Интернет банка. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными Условиями и Тарифами.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.3.10). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных (п.3.5). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с Тарифами банка (п.3.9).

Обязательства по погашению кредита ФИО4 исполняла ненадлежащим образом, систематически нарушала условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора (п. 4.2.3) также предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от заемщика уплату     неустойки (штрафа, пени), определенную законом или договором. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на ** размер полной задолженности по кредиту составил 51 165,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 46 253,19 руб., просроченные проценты – 4076,84 руб., неустойка – 835,22 руб.

Судом проверен представленный расчет, суд соглашается с представленным истцом расчётом суммы долга.

** ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от **.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4 следует, что наследниками умершей по закону являются: дочь – ФИО5, супруг – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО6

Наследственное имущество состоит из земельного участка (кадастровый №) и жилого дома, находящихся по адресу: ....

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно кадастровой справки от **, имеющейся в материалах наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4, кадастровая стоимость земельного участка (кадастровый №) составляет 121 510 руб.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 51 165,25 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734,96 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 51 165,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1734,96 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья Т.Л. Зайцева