Решение по делу № 2-2042/2015 ~ М-278/2015 от 20.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2042/2015 по иску ММА, ФНГ к казначею ДНТ «Черемушки» ШМА об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к казначею ДНТ «Черемушки» ШМА об истребовании документов, указав в обоснование иска, что истцы являются членамиДНТ «Черемушки». Учитывая, что ДНТ существует на деньги членов некоммерческого товарищества, полагают, что нарушено их право на получение информации о деятельности ДНТ. Считают, что действиями казначея ДНТ «Черемушки» ШМА были нарушены их права на получение информации о деятельности органов управления и получении копий документов согласно ст. 19 п. 1 пп. 2, ст. 27 п. 3 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Истцыпросят обязатьказначея ДНТ «Черемушки» ШМА устранить нарушение их прав и возложить на ответчика обязанность предоставить имв срок не более 10 дней с даты вступления в силу судебного решения, заверенные копии документов: протокола общего собрания за 2014 год; решения общего собрания за 2014 год; приходно- расходную смету за 2014 год, утвержденную общим собранием; нормативные документы, позволяющие брать пени, утвержденные общим собранием, за 2013-2014 гг.; ОКЭД; финансовые документы, на проект застройки для Усольской администрации и для ОАО «Иркутскэнерго», утвержденные общим собранием; финансовый отчет ДНТ «Черемушки»; членскую книжку, подтверждающую членство в ДНТ; положение о работе казначея, утвержденное общим собранием; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины на сумму 600 рублей.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и доводы, указанные в иске.

В судебном заседании ответчик ШМА иск не признала, пояснила, что вся информация о деятельности ДНТ «Черемушки» вывешивается на стенде, по Уставу у неё полномочий по выдаче каких-либо документов нет. Данные полномочия имеются у председателя ДНТ «Черемушки».

В судебном заседании представитель третьего лица ДНТ «Черемушки» председатель ИНВ, действующая на основании Устава, пояснила, что с иском не согласна. Все истребуемые документы размещены на доске объявлений. По Уставу у казначея полномочий по выдаче запрашиваемых документов нет. Истцы обращались с иском к ДНТ, Усольским городским судом им было отказано в удовлетворении иска.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Согласно ст. 20 указанного Федерального закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанная статья закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Согласно разделу 1 Устава дачного некоммерческого товарищества «Черемушки» (далее по тексту ДНТ «Черемушки», ДНТ), утвержденного решением общего собрания членов товарищества «Черемушки» от ** года, ДНТ «Черемушки» является некоммерческой организацией, юридическим лицом, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально- хозяйственных задач ведения садоводства.

Согласно пункту 7.1.УставаДНТ «Черемушки», члены товарищества имеют право получать информацию на собрании, касающуюся деятельности товарищества, пользоваться другими правами, предусмотренными действующим законодательством.

Согласно пункту 10.1 Устава ДНТ «Черемушки» органами управления ДНТ являются общее собрание членов товарищества, правление, председатель правления. Общее собрание является высшим органом управления и правомочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности товарищества, в том числе отменять и подтверждать решения правления товарищества.

Ведение делопроизводства в ДНТ регулируется разделом 12 Устава. Протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии товарищества хранятся в делах постоянно. Копии протоколов, заверенные выписки из них представляются для ознакомления членам товарищества по их требованию.

Порядок выдачи копий перечисленных документов Уставом не урегулирован.

Согласно пункту 11.6 Устава ревизия финансово-хозяйственной деятельности возложена на ревизионную комиссию ДНТ, которая в пределах своих полномочий вправе получать оригиналы финансовых документов. По результатам ревизии комиссия составляет соответствующий отчет, который обязана довести до общего собрания членов ДНТ.

Как видно из копии членской книжки, свидетельства о государственной регистрации права 38 АЛ № 798990 истцыММА, ФНГ являются членамиДНТ «Черемушки».

28.10.2014г. истцы направили казначею ДНТ «Черемушки» ШМА ходатайство о предоставлении заверенных председателем ДНТ «Черемушки» документов: протокола общего собрания за 2013-2014 годы; решения общего собрания об избрании казначея, приходно- расходной сметы за 2014 год, нормативные документы, позволяющие брать пени; ОКВЭД; финансовый отчет ДНТ «Черемушки» 2013-2014 годы; договор банка, разрешающий работать по процентным ставкам; финансовые документы на проект застройки для Усольской администрации и для ОАО «Иркутскэнерго», утвержденные общим собранием; членскую книжку.

Ч.3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" устанавливает форму реализации членами такого некоммерческого объединения права на получение информации о деятельности органов управления и контроля объединением посредством ознакомления с копиями организационных документов, а также выписками из них, а также содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения.

Между тем, Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Уставом ДНТ «Черемушки» определены органы управления ДНТ, к числу которых должность казначея не относится. Доказательств того, что обязанность предоставлять членам ДНТ «Черемушки» заверенные копии документов, касающихся деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, финансовых документов, членской книжки казначея, возложена Уставом ДТН, либо другим локальным актом на казначея суду не представлено.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ, судебной защите подлежат только нарушенные права.

Предъявив иск, истцы должны были в силу ст. 56 ГПК РФ представить доказательства нарушение их прав ответчиком.

В материалы дела представлена копия приказа от 20.07.2013г. о приеме в ДНТ на должность бухгалтера-кассира ШМА, трудовое соглашение от 20.07.2013г., должностная инструкция бухгалтера-кассира (казначея) по ДНТ «Черемушки», в которых также не содержится указания на возложение на казначея обязанности по предоставлению членам ДНТ заверенных копий документов. Суд считает, что права истцов ответчиком - казначеем ДНТ ШМА не нарушены, потому как в полномочия казначея обязанность по выдаче запрашиваемых истцами документов не входит, поэтомуиск истцами заявлен к ненадлежащему ответчику.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 600 руб. Данные расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцам в удовлетворении иска было отказано, судебные расходы не подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ММА, ФНГ к казначею ДНТ «Черемушки» ШМА об истребовании документов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с **, через Ангарский городской суд.

СУДЬЯ