Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2022 от 11.01.2022

Дело №2-450/2022

91RS0004-01-2021-000383-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 года                                                                                 г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ксендз И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цахаевым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10, ФИО3, третьи лица – Администрация <адрес> Республики Крым, нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3, в котором просит:

- установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности на <адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти родителей: матери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.05.2015г. умер отец истицы ФИО5, 10.112019г. умерла мать истицы ФИО7, после их смерти открылось наследство – их доли в спорной квартире. Спорная квартира принадлежала наследодателям на основании решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> фактически приняла наследство после смерти родителей, однако отсутствие регистрации прав наследодателей в ЕГРН не позволяет ей оформить права на наследственное имущество, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация <адрес> Республики Крым, нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО4.

На основании определения, занесенного в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГг. принято к производству уточненное исковое заявление ФИО2, в котором она просит:

- установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности на ? долю <адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти матери – ФИО7 (ФИО9 так в свидетельстве о смерти), умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать право собственности на ? долю <адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявляли.

От представителя истца ФИО18, ответчика ФИО5, ответчика ФИО3 представителя третьего лица – Администрации <адрес> ФИО14, третьего лица нотариуса ФИО15 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со свидетельством о смерти 1-КГ № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Из свидетельства о смерти №, выданного 11.10.2019г. отделом здравоохранения и социального обеспечения штата Аляска от 11.10.2019г. (апостилировано вице губернатором штата Аляска ДД.ММ.ГГГГг. по № Н-76998, перевод заверен нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО15, зарегистрировано в реестре №-н/82-2021-2 1559) ФИО7 умерла 25.09.2019г.

Из свидетельства о рождении I-АП № следует, что родителями ФИО6 записаны: отцом - ФИО5, матерью – ФИО7.

Из свидетельства о заключении брака I-АП № следует, что ФИО16 и ФИО6 вступили в брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО19.

Из решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что за ФИО7, ФИО5, ФИО8 и ФИО10 признано право собственности на <адрес> в <адрес> в равных долях.

Решение суда имеет отметку БТИ о регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО7, ФИО5, ФИО8 и ФИО10.(л.д.109)

В соответствии с техническим паспортом площадь квартиры составляет 68,2 кв.м.

Из справки ГУП РК «Крым БТИ» симферопольский филиал от 02.03.2021г. исх.№ следует, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано ФИО7, ФИО5, ФИО8 и ФИО10 по состоянию на 01.01.2013г.

В соответствии с информацией Госкомрегистра Алуштинский городской отдел от 03.03.2021г. исх.№ сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

В соответствии с копией свидетельства о браке №-БВ № после регистрации брака ФИО20 Любви ФИО11 присвоена фамилия ФИО3.

Из наследственного дела к имуществу ФИО5, умершегоДД.ММ.ГГГГг. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг., иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из наследственного дела к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг., иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В материалах наследственного дела имеется свидетельство о смерти №, выданное 11.10.2019г. отделом здравоохранения и социального обеспечения штата Аляска с переводом Бюро переводов «Лингвист» данных лица, в отношении которого выдан документ ФИО9.

Вместе с тем, судом установлено, что все другие идентифицирующие признаки документа - свидетельства о смерти №, выданного 11.10.2019г. отделом здравоохранения и социального обеспечения штата Аляска, имеющегося в материалах наследственного дела к имуществу умершей ФИО9, совпадают с представленным в материалы дела свидетельством о смерти №, выданного 11.10.2019г. отделом здравоохранения и социального обеспечения штата Аляска от 11.10.2019г. (апостилировано вице губернатором штата Аляска ДД.ММ.ГГГГг. по № Н-76998, перевод заверен нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО15, зарегистрировано в реестре №-н/82-2021-2 1559) в котором данные умершего лица указаны как ФИО7.

ФИО2 зарегистрирована в <адрес> в <адрес>, что подтверждается информацией ОМВД по <адрес> исх.№ от 15.06.2021г.

Из справки ООО «Альтфатер Крым» исх№а от 16.04.2020г. следует, что ФИО2 оплачивает по спорной квартире коммунальные услуги с 01.01.2019г.

Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 и ФИО9 (ФИО7 в соответствии со свидетельством о смерти) наследство в виде 1/2 доли (по ? доли, приходящейся на каждого наследодателя) квартиры по адресу: <адрес>, фактически приняла истица, несла бремя содержания спорной квартиры, вступила во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствует проживание в спорной квартире, приняла меры по сохранности наследственного имущества.

Другие наследники, отнесенные законом к наследникам первой очереди, прав на наследство после смерти ФИО5 и ФИО9 не заявляли.

Так, участвующие в деле в качестве ответчиков ФИО5 и ФИО3, не возражали против удовлетворения иска, прав на наследуемое имущество не предъявляли.

Таким образом, суд считает, доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истица обосновала исковые требования, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению, а права ФИО2 подлежат защите путем установления факта принятия ею наследства в виде 1/4 доли спорной квартиры после смерти ее матери - ФИО17 и ? доли спорной квартиры после смерти отца – ФИО5, а также признания за ней права собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 19.02.2015г. и ФИО7, умершей 25.09.2019г.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти родителей: отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю <адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти матери – ФИО7 (ФИО7 так в свидетельстве о смерти), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю <адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                       И.С. Ксендз