Дело №2-3213/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2015 года г.Мурманск
Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,
при секретаре Рыбалко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Волкову А.Г о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «***» обратилась в суд с иском к Волкову А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что принадлежащий ФИО1. автомобиль *** государственный регистрационный знак №*** застрахован по риску *** в ООО «***» по договору добровольного страхования №***
В период действия договора страхования *** в районе Адрес*** произошло столкновение двух транспортных средств, путем наезда автомобиля ***, принадлежащего Волкову А.Г. на автомобиль *** государственный регистрационный знак №***, принадлежащий ФИО1
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.
На основании изложенного просит взыскать с причинителя вреда, порядке суброгации сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере ***, а также расходы по оплате госпошлины ***.
Исковое заявление принято к производству *** суда ***
Представитель истца в судебное заседание по делу не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление о замене ответчика Волкова А.Г. на Волкова А.В, пояснив, что имя ответчика Волков А.Г. ошибочно было указано в иске.
Ответчик Волков А.Г. в судебное заседание не явился, извещался по указанному истцом адресу.
Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство о замене ответчика подлежащим удовлетворению, а гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Учитывая заявление представителя истца о замене ответчика, суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Волкова А.Г. на надлежащего – Волкова А.В, который, согласно материалам проверки является сыном ФИО1 – виновным в повреждении автомобиля ФИО1
При этом ФИО1 подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.43 ГПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, указанными в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
После замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, в силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление ООО «***» подсудно *** суду ***, поскольку согласно сведений *** ответчика Волков А.В зарегистрирован Адрес***
В связи с изложенным, гражданское дело по иску ООО «***» к Волкову А.В о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение по подсудности *** суду ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41, 43, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску ООО «***» к о возмещении ущерба в порядке регресса произвести замену ненадлежащего ответчика Волкова А.Г на надлежащего - Волкова А.В.
ФИО1 привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Гражданское дело иску ООО «***» к Волкову А.В о возмещении ущерба в порядке регресса передать для в *** суд Адрес***
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Сазанова