Решение по делу № 2-3213/2015 от 21.04.2015

Дело №2-3213/2015        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2015 года                                г.Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,

при секретаре Рыбалко А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Волкову А.Г о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «***» обратилась в суд с иском к Волкову А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что принадлежащий ФИО1. автомобиль *** государственный регистрационный знак №*** застрахован по риску *** в ООО «***» по договору добровольного страхования №***

В период действия договора страхования *** в районе Адрес*** произошло столкновение двух транспортных средств, путем наезда автомобиля ***, принадлежащего Волкову А.Г. на автомобиль *** государственный регистрационный знак №***, принадлежащий ФИО1

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

На основании изложенного просит взыскать с причинителя вреда, порядке суброгации сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере ***, а также расходы по оплате госпошлины ***.

Исковое заявление принято к производству *** суда ***

Представитель истца в судебное заседание по делу не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление о замене ответчика Волкова А.Г. на Волкова А.В, пояснив, что имя ответчика Волков А.Г. ошибочно было указано в иске.

Ответчик Волков А.Г. в судебное заседание не явился, извещался по указанному истцом адресу.

Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство о замене ответчика подлежащим удовлетворению, а гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая заявление представителя истца о замене ответчика, суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Волкова А.Г. на надлежащего – Волкова А.В, который, согласно материалам проверки является сыном ФИО1 – виновным в повреждении автомобиля ФИО1

При этом ФИО1 подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.43 ГПК РФ.

    В соответствии с разъяснениями, указанными в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

     После замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, в силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление ООО «***» подсудно *** суду ***, поскольку согласно сведений *** ответчика Волков А.В зарегистрирован Адрес***

В связи с изложенным, гражданское дело по иску ООО «***» к Волкову А.В о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение по подсудности *** суду ***.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41, 43, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    По гражданскому делу по иску ООО «***» к о возмещении ущерба в порядке регресса произвести замену ненадлежащего ответчика Волкова А.Г на надлежащего - Волкова А.В.

ФИО1 привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Гражданское дело иску ООО «***» к Волкову А.В о возмещении ущерба в порядке регресса передать для в *** суд Адрес***

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Сазанова

2-3213/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Группа Ренессанс Страхование
Ответчики
Волков А.Г.
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Дело на странице суда
perv.mrm.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2015Передача материалов судье
24.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Дело оформлено
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее