Решение по делу № 2-906/2014 ~ М-892/2014 от 25.03.2014

Дело №2-906/2014г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский                                                                                  «18» апреля 2014 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., с участием помощника прокурора Альшеевского района РБ Цынаева П.Ю., представителя заявителя отдела МВД России по Альшеевскому району РБ Хазиахметовой Г.Р. действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица осужденного Хакимова Р.Р., при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Альшеевскому району РБ об установлении административного надзора в отношении Хакимова Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель начальник отдела МВД России по Альшеевскому району РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хакимова Р.Р. с установлением ему следующих ограничений, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> РБ, обязать два раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по Альшеевскому району РБ, мотивировав тем, что Хакимов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районный судом за совершение преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Альшеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ к двум годам лишения свободы. Всего к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового суда судебного участка № по <адрес> от 25.10.2010г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Всего к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГг. был освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по РБ по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По месту регистрации гр. Хакимов Р.Р. проживает со своим братом ФИО1 и с матерью. Со слов соседей характеризуется отрицательно. Имеются случаи злоупотребления спиртными напитками. На учете у врача и нарколога не состоит. С момента освобождения из мест лишения свободы Хакимов Р.Р. 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так 31.07.2013г., 11.09.2013г., 24.11.2013г., 30.11.2013г. Хакимов Р.Р. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. По всем протоколам наложен административный штраф в сумме 100 руб. 07.02.2014г., 11.02.2014г. Хакимов Р.Р. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. По обоим протоколам наложен административный штраф в сумме 500 руб., не взыскано. 11.02.2014г. в отношении Хакимова Р.Р. составлено 2 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. По данным протоколам постановлением мирового суда Альшеевского района Хакимову Р.Р. назначено наказание в виде административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3 ст.3 п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в отношении его необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель заявителя Хазиахметова Г.Р. в судебном заседании поддержала указанное заявление по указанным в нем основаниям.

Пом.прокурора Цынаев П.Ю. в судебном заседании просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо осужденный Хакимов Р.Р. в судебном заседании по поводу заявления не возражал.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 ч.1 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.п.1-5 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.ч.2-4 ст.4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.6 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Хакимов Р.Р. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», что также подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях имеющихся в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Хакимов Р.Р. вновь находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что также подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях имеющихся в материалах дела.. По обоим протоколам наложен административный штраф в сумме <данные изъяты> руб., не взыскано. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Хакимова Р.Р. составлено 2 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. По месту жительства Хакимов Р.Р. характеризуется отрицательно, поэтому с целью предупреждения совершения Хакимовым Р.Р. преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым согласно ст.3-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении Хакимова Р.Р. на два года с установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы муниципального района Альшеевский район РБ, обязать два раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по Альшеевскому району РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-7,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Альшеевскому району РБ об установлении административного надзора в отношении Хакимова Р.Р. удовлетворить, установить административный надзор в отношении Хакимова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить Хакимову Р.Р. помещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, 2) запретить Хакимову Р.Р. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, 3) обязать Хакимова Р.Р. два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 4) запретить Хакимову Р.Р. выезд за пределы территории муниципального района Альшеевский район РБ.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.