Решение по делу № 2-3873/2017 ~ М-3036/2017 от 26.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2017 года                     г. Ангарск    

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Мельниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3873/2017 по иску Кузнецова О.А. к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к АО «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в обосновании требований, что состоял в трудовых отношениях с АО «Кислородмонтаж» с ** по ** в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда. АО «Кислородмонтаж» имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период с ** в размере 129671 руб., в том числе: **., что подтверждается справками АО «Кислородмонтаж». На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 129671 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 2921,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Кислородмонтаж» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что истец состоял в трудовых отношениях с АО «Кислородмонтаж» с ** по ** в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним конструкций 5 разряда, что подтверждается справкой, предоставленной АСМУ ЗАО «Кислородмонтаж», трудовым договором, трудовой книжкой.

В силу ст.21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном объеме.

АО «Кислородмонтаж» имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период с ** в размере 129671 руб., в том числе: **., что подтверждается справкой АО «Кислородмонтаж».

Доказательств, подтверждающих выплату задолженности суду не представлено, таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца установленной суммы задолженности.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном объеме.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за три месяца: за ** года в размере 99697,03 руб. подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического расчета включительно.

На момент обращения с иском в суд ** задолженность по заработной плате за период с сентября 2015 года по декабрь 2015 года истцу не выплачена.

Поскольку ответчиком не выплачена истцу заработная плата в установленный срок, в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ, с АО «Кислородмонтаж» в пользу истца должна быть взыскана денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ** года, размер которой составляет 2921,13 руб.

Разрешая исковые требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и его размеры определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу закона истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ответчиком его трудовых прав. Вина ответчика заключается в том, что, ответчиком нарушены права истца, а именно право на своевременное и в полном объеме получение заработной платы.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным с учетом принципа разумности и справедливости определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 2000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4151,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова О.А. к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Кислородмонтаж» в пользу Кузнецова О.А. сумму задолженности по заработной плате за период с ** года в размере 129671 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 2921,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., всего на сумму 134592 рублей 13 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца: ** года в размере 99697,03 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Акционерного общества «Кислородмонтаж» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4151,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения **.

Судья Т.Г.Малахова