Определение по делу № 2-6216/2016 ~ М-5694/2016 от 03.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    01 ноября 2016 года город Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6216/2016 по исковому заявлению Комарова М.В. к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 38» об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении сервитута.

    Дело назначалось к судебному разбирательству на 25 октября 2016 года, истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца суду не представлено.

    В судебное заседание, назначенное на 01 ноября 2016 года истец, представитель истца также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Документы, подтверждающие уважительность неявки у суда отсутствуют. О рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца не просили.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще.

Представитель третьего лица – администрации Ангарского городского округа Акст Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя третьего лица, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комарова М.В. к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 38» об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья