ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2016 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/16 по иску Вдовиной Л.Ф. к Яковлевой Ю.Д. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец Вдовина Л.Ф. обратилось к мировому судье с иском к Яковлевой Ю.Д. о взыскании долга по договору займа от 02.02.2016 в размере двадцати тысяч и расходов по оплате государственной пошлины в размере 800 рубле.
В судебное заседание истец Вдовина Л.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с выездом за границу в период со 02.05.2016 по 12.05.2016 /л.д. 12 /.
Ответчик Яковлева Ю.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту регистрации и жительства ответчика, с передачей дела по подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из искового заявления поступившего в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, видно, что ответчик Яковлева Ю.Д. проживает по адресу: <АДРЕС>.
Согласно поступившей адресной справке из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Яковлева Ю.Д., <ДАТА5> рождения с 25.01.2007 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> /л.д. 22/.
Таким образом, в процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Яковлева Ю.Д. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации (жительства) ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-175/16 по иску Вдовиной Л.Ф. к Яковлевой Ю.Д. о взыскании долга по договору займа передать мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Мировой судья Д.Ю. Груздева
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья: