Решение по делу № 2-226/2019 (2-1522/2018;) ~ М-1422/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года                                                                       г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Говорова В.В., при секретаре Жовнерчук Н.В., с участием представителя истца Сезонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алуштинского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку исполнения решения суда

                                               УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, о взыскании процентов за просрочку исполнения решения суда. Исковые требования мотивированы тем, что апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба взыскано <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Поскольку решение суда не исполнено, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. согласно представленному расчету за период с момента принятия судебного акта с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы.

Истец в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании представитель истца адвокат Сезонов А.С., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по доводам изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца Сезонова А.С., дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба взыскано <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика в связи со взысканием установленных решением сумм. Решение суда не исполнено. В этой связи истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на взысканную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сумму.

Апелляционное определение Верховного суда республики Крым вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отметки, произведенной судом на копии данного судебного акта и из содержания постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, где содержится указание на выданный судом исполнительный лист, имеющий сведения о вступлении в силу указанного решения.

Таким образом, период взыскания процентов за несвоевременное исполнение решения суда подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов определен истцом до ДД.ММ.ГГГГ Просрочка составила 638 дней. С учетом указанного периода задержки исполнения судебного решения, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик возражения по существу заявленных требований не представил.

Поскольку на основании апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом возникла обязанность уплатить обусловленную данным актом денежную сумму после его вступления в законную силу, то возложение на ФИО2 обязанности уплатить проценты за неисполнение данного денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность в виде взыскания таких процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, или просрочки в их уплате, не противоречит закону.

Несвоевременное выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления иска о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения судебного акта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., всего взыскать <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Судья                                                        В.В.Говорова

2-226/2019 (2-1522/2018;) ~ М-1422/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бумбу Василий Васильевич
Ответчики
Лысенко Владимир Ильич
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Говорова Валерия Валерьевна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
15.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2018Передача материалов судье
20.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
11.01.2019Судебное заседание
11.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее