Дело № 2-2478
2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца – ФИО5, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
установил:
Публичное акционерное общество «<адрес>вой инвестиционный банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, уточнив исковые требования в судебном заседании в которых просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80585,75 рублей.
Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита № по которому ответчик получил кредит в сумме 70000 рублей, которые он обязался вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчиком предусмотренные договором выплаты с ДД.ММ.ГГГГ не вносятся. ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «<адрес>вой инвестиционный банк» в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита и расторжении договора, однако ответчик действий направленных на расторжение договора во внесудебном порядке, или внесении денежных средств, не предпринимал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 65042,95 рублей, а также неуплаченная сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11155,97 рублей. Кроме того, считает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка в сумме 4386,83 рублей.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и Публичным акционерным обществом «<адрес>вой инвестиционный банк» был заключен кредитный договор по которому он получил денежные средства в сумме 70000 рублей на потребительские нужды. Кроме того, указал, что при подписании договора он согласился с размером процентов указанных в договоре. Задолженность по кредитному договору действительно образовалась в связи с неоплатой им в установленный договором срок суммы кредита и процентов.
Суд, выслушав представителя истцам и ответчика, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 307 ГК Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных оговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «<адрес>вой инвестиционный банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, согласно которого истцом ФИО2 предоставлена сумма кредита в размере 70000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,2 Договора).
Согласно п. 4 Договора, стороны договорились, что процентная ставка за пользование кредитом банком начисляются, а уплачиваются проценты в размере 25% годовых.
Согласно п. 6 Договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежные даты в соответствии с Графиком платежей, и установлены в сумме 2781 рублей.
Данный договор является действующим, никем не оспорен и не отменен.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 12 Договора, стороны договорились, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату (погашению) кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
В соответствии со ст.330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, выписок по счету на имя ФИО2, усматривается, что свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, - пропускает установленные графиком погашения задолженности платежи.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком составляет 65042,95 рублей - задолженность по кредиту, 11155,96 рублей - задолженность по процентам, 4386,83 рублей – пеня.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил суду доказательства, того, что размер предъявляемой ко взысканию задолженности не соответствует действительности, а также доказательств надлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита и процентов по договору.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного сторонами договора, учитывая, что ответчик в добровольном порядке не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны.
Поскольку, исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины оплаченной при подаче иска в сумме 2618 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.8,307,309,310,330 ГК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 76198,91 рублей, пеню в сумме 4386,83 рублей, судебные расходы в сумме 2618 рублей, а всего 83203 (восемьдесят три тысячи двести три) рублей 74 копеек.
Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.
Судья: