П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении № 5 - 535/17
20 декабря 2017 годаг. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Флэт Вайт» Трофимова Б.В.,.......2 рождения, уроженца г. ......., зарегистрированного по адресу: г. .......,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № 18 об административном правонарушении от 24.10.2017 Трофимов Б.В. являясь руководителем ООО «Флэт Вайт», расположенного по адресу: ....... несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Трофимов Б.В. не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного дела, путем направления судебной повестки заказной почтой в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, указанному в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
О причинах неявки Трофимова Б.В. суду не известно, каких-либо ходатайство об отложении судебного разбирательства лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено, в связи, с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях руководителя ООО «Флэт Вайт» Трофимова Б.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, представлена в налоговый орган 09.10.2017, тогда как должна была быть предоставлена не позднее 31.03.2017
По смыслу закона, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, является должностное лицо, допустившее соответствующе нарушение.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом № 18 об административном правонарушении от 24.10.2017;
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год от 09.10.2017.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, Трофимов Б.В., являясь руководителем ООО «Престижнефтепродукт», несвоевременно представил в налоговый орган расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2017 года.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что Трофимов Б.В. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «Флэт Вайт» Трофимова Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ........
Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области: 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 4 (кабинет 22), или на электронный адрес: sud23@smsso.ru.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить для сведения в Межрайонную ИФНС России № 18 по Самарской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: С.А. Лясковский