ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15.10.2021 Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при помощнике: <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2641/2021 по иску <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО2> обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в рамках защиты прав потребителей, обосновывая тем, что в начале 2020 года, ей приобретались 4 авиабилета на сайте ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заказ <НОМЕР> на общую сумму 13941 руб.. В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией связанной с короновирусной инфекцией <ДАТА2> в адрес компании направлено обращение об обмене билетов на более поздний срок либо возврате денежных средств и расторжении договора воздушной перевозки. В отношении трех билетов денежные средства возвращены, а в отношении билета по рейсу Сочи- Москва, бронь ХВSR4Р на рейс <ДАТА3>, стоимостью 3600 руб. перевозчик ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возврат денежных средств не осуществлен. Таким образом, полагает, что её права как потребителя были нарушены и просит взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимость билета в размере 3600 руб., неустойку в размере 3600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 104,72 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы и расходы понесенные по оплате юридических услуг в сумме 3100 руб..
До начала судебного заседания от истца <ФИО2> поступило заявление об отказе от исковых требований. последствия отказа от иска ей известны и понятны, отказ заявлен добровольно.
Представителя ответчиков тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, при этом исходит из нижеследующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от иска связан с примирением сторон, мировой судья считает возможным принять его отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права иных лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от <ФИО2> отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-2641/2021 <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по защите прав потребителей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья: /подпись/ Д.Ю. Груздева
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья:
Помощник: