Решение по делу № 2-220/2013 от 06.05.2013

   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ   

     Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года гор. КамышинМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

с участием представителя истца - юрисконсульта юридического сектора КМУ ОАО «Волгоградэнергосбыт» Федорковой А.В., действующей на основании доверенности № 8 от 30.12.2012 года, при секретаре Лихачёвой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>-220/2013 по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления (адрес места пребывания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) к Бурыловой <ФИО1>, Бурылову <ФИО2> и Елохину <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления обратилось в суд с иском к Бурыловой Л.М., Бурылову А.В. и Елохину И.М. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, мотивируя свои требования следующим.

Потребитель Бурылова Л.М. и ОАО «Волгоградэнергосбыт» состоят в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие лицевого счета <НОМЕР>, открытого в Биллинговой системе на имя потребителя и договор от <ДАТА3>

          В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчики - Бурылова Л.М. и члены ее семьи (дети), имеющие право на получение коммунальных услуг - потребление электрической энергии (в соответствии с Жилищным кодексом РФ, Постановлением Правительства РФ от 23. 05.2006 года <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и др. нормативными актами) Бурылов А.В., Елохин И.М. на момент образования задолженности были зарегистрированы и проживали по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, оплату потреблённой электрической энергии в полном объёме не произвели, в связи с этим, образовалась задолженность в размере 09983 - 00502 = 9481 кВт/ч х 1,77 руб. (тариф) = 16 781 руб. 37 коп.

          На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплатить потребленную электрическую энергию. Потребитель электрической энергии обязан оплачивать её исходя из фактического потребления.

Истец свои обязательства выполняет в полном объёме.

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.

Поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), определяемым Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>.

          В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

          <ДАТА5> ответчикам была направлена претензия о нарушении сроков оплаты и требованием, произвести оплату за потреблённую им электрическую энергию, однако эта задолженность до настоящего времени не оплачена.

          Таким образом, ответчиками в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения был причинен ОАО «Волгоградэнергосбыт» реальный ущерб на сумму 16 781 руб. 37 коп.

          В этой связи истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления просит суд взыскать в свою пользу с Бурыловой <ФИО1>, Бурылова <ФИО2> и Елохина <ФИО3> задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 16 781 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 671 руб. 25 коп., в равных долях с каждого, всего - в размере 17 452 (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт <ФИО4> исковые требования поддержала в полном объёме, пояснения дала аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Бурылова Л.М., Бурылов А.В., Елохин И.М., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не представили суду письменных возражений относительно поданного иска и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу поданного иска. Однако в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в отношении чего представитель истца не возражает.

Надлежащее извещение ответчиков подтверждается уведомлениями <АДРЕС> отделения почтовой связи от <ДАТА6>, согласно которым адресатам Бурыловой Л.М., Бурылову А.В., Елохину И.М. направлялись судебные отправления. (л.д. 22-33)

         Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления, подлежат удовлетворению в полном объёме, исходя при этом из следующего.

Потребитель Бурылова Л.М. и ОАО «Волгоградэнергосбыт» состоят в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие лицевого счёта <НОМЕР>, открытого в Биллинговой системе на имя потребителя и договор от <ДАТА7> В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчик Бурылова Л.М. и члены её семьи (дети), имеющие право на получение коммунальных услуг - потребление электрической энергии (в соответствии с Жилищным кодексом РФ, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и др. нормативными актами) Бурылов А.В., Елохин И.М. на момент образования задолженностибыли зарегистрированы и проживали по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, что подтверждается справкой <НОМЕР>, выданной <ДАТА9> администрацией Чухонастовского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (л.д. 15), оплату потреблённой электрической энергии в полном объёме не произвели, в связи с этим образовалась задолженность в размере 09983 - 00502 = 9481 кВт/ч х 1,77 руб. (тариф) = 16 781 руб. 37 коп., что подтверждается расчётом задолженности истца за потреблённую электрическую энергию от <ДАТА10> (л.д. 4), который суд принимает за основу, поскольку он произведён компетентным лицом на основании материалов дела, поддержан представителем истца в судебном заседании, проверен судом и ответчиками не оспорен.

          На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплатить потребленную электрическую энергию.

          Потребитель электрической энергии обязан оплачивать её исходя из фактического потребления, на основании данных, полученных с помощью приборов учёта и (или) расчётного способа.

Истец свои обязательства выполняет в полном объёме.

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.

Поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), определяемым Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>.

          В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

          <ДАТА5> ответчикам Бурыловой Л.М., Бурылову А.В. и Елохину И.М. были направлены претензии о нарушении сроков оплаты и требованием, произвести оплату за потреблённую ими электрическую энергию (л.д. 11), однако эта задолженность до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчиками Бурыловой Л.М., Бурыловым А.В. и Елохиным И.М. фактом неуплаты потреблённой ими электрической энергии истцу Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» причинён реальный ущерб на сумму 16 781 руб. 37 коп., который необходимо взыскать в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по оплате государственной пошлины по поданному иску в размере 671 руб. 25 коп., что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11> и <НОМЕР> от 06.03. 2013 года. (л.д. 5, 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

          Взыскать солидарно с Бурыловой <ФИО1>, Бурылова <ФИО2> и Елохина <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 16 781  (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 37 коп.

Взыскать с Бурыловой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в счет возмещения судебных расходов в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 223 (двести двадцать три) руб. 75 коп.

Взыскать с Бурылова <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в счет возмещения судебных расходов в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 223 (двести двадцать три) руб. 75 коп.

Взыскать с Елохина <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в счет возмещения судебных расходов в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 223 (двести двадцать три) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                  Мировой судья                                                      Е.А. Игнатов