Решение по делу № 5-290/2013 от 25.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-290/13

25 сентября 2013 года                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Болдырева Р. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по трудовому договору, привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

              Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 03.09.2013 годав 02 час. 45 мин. Болдырев Р.В. управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Мировым судьей лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Болдырев Р.В.  протокол об административном правонарушении от 03.09.2013г.  считает не обоснованным. Вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку результаты, указанные в акте <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.09.2013г. не достоверны, так как имел место сговор между инспекторами ДПС и врачом, проводившим медицинское освидетельствование. Однако доказательств подтверждающих, что на момент его остановки он был трезв, не имеет. Полагает, что инспекторами ДПС были допущены нарушения, а именно транспортное средство без его разрешения было помещено на штрафную стоянку, в связи с чем,  он понес значительные материальные расходы. Однако неправомерные действия инспекторов ДПС им обжалованы не были.

Изучив материалы административного дела,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Болдырева Р.В.  состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.09.2013 года, с которым Болдырев Р.В. был ознакомлен;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 03.09.2013 года;

Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 03.09.2013г.;

- протоколом 63 СН 027183 о направлении на медицинское освидетельствование от 03.09.2013, согласно которому имелись основания для направления Болдырева Р.В. на медицинское освидетельствование, а именно отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, поведение не соответствующее обстановке, в котором Болдырев Р.В. в присутствии понятых собственноручно написал: пройти медицинское освидетельствование согласен;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.09.2013 года, согласно которому у Болдырева Р.В. установлено состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. № 196<НОМЕР> ФЗ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.09.2013 года, исследование проводилось прибором АКПЭ - 01М <НОМЕР> поверен 05.04.2013 года, у обследуемого Болдырева Р.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,315 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (0,63 promille) и 0,300 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (0,60 promille), что позволяет в полной мере установить факт нахождения Болдырева Р.В.  в состоянии алкогольного опьянения.                      

             В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Болдырева Р.В., приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией данной статьи.

             Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Болдырева Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре.         

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

             Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2013  года.

            Мировой судья: Д.Ю.<ФИО1>