ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 октября 2021 г. г. Буй
Мировой судья судебного участка № 22 Буйского судебного района, Костромской обл. Александров А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Данилова Евгения Николаевича, <ДАТА2>
установил:
21.04.2020 г. в отношении Данилова Е.Н. Свердловским районным судом, г.Кострома, на срок до погашения судимости по приговору Буйского р/с, Костромской области от 24.09.2019 г., установлен административный надзор с возложением ряда ограничений, в т.ч в виде явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Согласно графика прибытия поднадзорного на регистрацию, Данилов Е.Н. был обязан явкой в МО МВД РФ «Буйский» каждый <ДАТА>. в установленное время Данилов Е.Н. на регистрацию в МО МВД РФ «Буйский» не явился. Правонарушение совершено повторно в течении года.
Свою вину в совершении указанного правонарушения Данилов Е.Н. признал. Содеянное Даниловым Е.Н. подлежит квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Данилова Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
В качестве обстоятельства отягчающего ответственность мировой судья учитывает, что Данилов Е.Н. в течении года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность мировой судья учитывает признание вины .
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя , обстоятельств дела, влияющих на размер ответственности, мировой судья считает, что правонарушителю следует назначить наказание в виде обязательных работ. При этом оснований для назначения данного вида наказания в минимальном размере, с учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.