Определение по делу № 9-1009/2016 ~ М-2007/2016 от 09.09.2016

М-2007

2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев исковое заявление Гавловской Г.В. к Пчельникову Д.А. Александровичу, Государству Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением,

установил:

Гавловская Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пчельникову Д.А., Государству Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в котором просит возместить ей материальный и моральный вред причиненный преступлением Пчельникова Д.А. и должностными и служебными лицами органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Частью 4 ст.135 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.Вместе с тем, подпись Гавловской Г.В. в данном заявлении является фотокопией, что противоречит вышеуказанным нормам процессуального права, следовательно, настоящее заявление является неподписанным, в связи с чем, подлежит возврату заявителю.

Разъяснить Гавловской Г.В., что в соответствии с ч. 3 ст.135 ГПК Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 225, 263 ГПК Российской Федерации судья,

определил:

заявление Гавловской Г.В. к Пчельникову Д.А., Государству Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья: