Решение по делу № 2-162/2012 ~ М-130/2012 от 11.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                                    28 марта 2012 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего судьи Карпова В.П.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Шаповаловой Т.Н.,

представителя ОМВД России по Алтайскому району Ельчева В.В.,

лица, в отношении которого подано заявление, Мельник В.А.,

при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Алтайскому району об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы

МЕЛЬНИК ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Алтайскому району в лице своего представителя – старшего УУП ОМВД России по Алтайскому району Ельчева В.В., обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, - Мельник В.А., мотивируя тем, что он имеет не погашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Алтайского районного суда, которым был осужден <данные изъяты>. На основании постановления Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Кроме того, Мельник В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, трижды привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Просит установить административный надзор сроком на 2 года.

В судебном заседании ст.УУП ОМВД России по Алтайскому району Ельчев В.В. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, пояснил, что за последнее время можно сделать вывод о том, что Мельник В.А. встал на путь исправления, характеризуется удовлетворительно. Уточняя в связи с этим заявленные требования, просит установить административный надзор на срок два года, установить административные ограничения: <данные изъяты>.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы - Мельник В.А., пояснил, что не возражает против установления административного надзора и предложенных ограничений.

Прокурор Шаповалова Т.Н. поддержала заявление.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований об установлении административного надзора Мельник В.А., приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Частью 3 ст.3 Закона закреплены основания, влекущие установление административного надзора в отношении указанных в части 1 той же статьи лиц, в т.ч. совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.     Мельник В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом за совершение особо тяжкого преступления, <данные изъяты>. Из мест лишения свободы освободился на основании постановления Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, Мельник В.А. совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая сведения об образе жизни и поведении Мельник В.А., суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Мельник В.А. осужден Алтайским районным судом <данные изъяты> При этом названная судимость не рассматривается в качестве основания для установления административного надзора. По месту жительства Мельник В.А. характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, работает по найму, не имея постоянного места работы.С учетом совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости административного надзора в отношении Мельник В.А.Доводы о наличии у Мельник В.А. судимости по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные судимости погашены в установленном законом порядке. На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 5 Закона административный надзор в отношении Мельник В.А. (совершившего административные правонарушения при наличии непогашенной судимости за особо тяжкое преступление), с учетом данных о его личности и характера правонарушений, следует установить на 2 года со дня вступления в силу настоящего судебного решения. Требования об установлении административных ограничений: <данные изъяты>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в период непогашенной судимости Мельник В.А. в состоянии алкогольного опьянения совершил преступление (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) и административное правонарушение (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), и данные меры, в соответствии со ст.2 Закона, позволят сотрудникам полиции осуществлять наблюдение за поведением освобожденного из мест лишения свободы лица с целью предотвращения совершения им новых преступлений и правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ:Заявление ОМВД России по Алтайскому району об установлении административного надзора в отношении МЕЛЬНИК ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Мельник Виталия Александровича сроком на 2 (два) года, установив ему следующие административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья Карпов В.П.