Решение по делу № 2-8071/2015 ~ М-7945/2015 от 21.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8071/2015 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Б о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании задолженности по кредитной карте, истец указал, что на основании заявления Б, поданного в ПАО Сбербанк, ответчик получил кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита 80 000 руб. c условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 24,00% годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Карта и невскрытый ПИН-конверт выданы ** Кредитный договора заключен на основании заявления заемщика в соответствии со ст. 432,437,438 ГК РФ. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы на сайте ПАО Сбербанк в сети интернет. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что является основанием для требования о возврате суммы кредита, процентов и неустойки. По состоянию на ** общая задолженность по кредитной карте составляет 66 690,13 руб., в том числе: 56 705,82 руб. – просроченный основной долг, 8220,62 руб. – просроченные проценты, 1763,69 руб. – неустойка.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте и расходы по уплате государственной пошлины 2200,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Б в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки. Конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

    Установлено, что ** Б обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита 80 000 рублей. В заявлении также указано, что заявитель ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и обязуется их выполнять. Также Б уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка, Памятка Держателя размещены на Веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России.

Б была выдана кредитная карта Visa Classic Сбербанка России с лимитом кредита 80 000 руб. на срок 36 месяцев под 24,0% годовых, что подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии с п.1 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, между сторонами заключен кредитный договор в акцептно-офертной форме на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии на проведение операций по карте.

Банк исполнил обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами с использованием кредитной карты.

Б воспользовался денежными средствами с использованием кредитной карты, что подтверждается движением денежных средств по кредитной карте.

В соответствии с п.3.6. Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, содержащейся в поданном Б заявлении, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен составлять 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования счета. Порядок кредитования, возврата денежных средств предусмотрен Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.3.3. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения расходной операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5. Условий).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

В п. 3.9. условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дате оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчиком Б. не выполняются условия договора, денежные средства в погашение долга и уплату процентов систематически вносятся с нарушением срока внесения платежей по кредиту и в недостаточном объеме, в связи с чем, возникла задолженность, размер которой по состоянию на ** составляет 66 690,13 руб., в том числе: 56 705,82 руб. – просроченный основной долг, 8220,62 руб. – просроченные проценты, 1763,69 руб. – неустойка.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами: выпиской по контракту клиента.

Поскольку заемщиком допущено нарушение срока и размера возврата очередной части займа, истец вправе требовать с Б взыскания всей суммы кредита в размере 66 690,13 руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитной карте, размер задолженности не оспорен.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика Б задолженности по кредитной карте в размере 66 690,13 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2200,70 руб. (3% суммы свыше 20 000 руб. + 800 руб.)

    

Руководствуясь ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Б в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic в размере 66 690,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2200,70 руб., всего 68 890, 83 руб. (шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто руб. 83 коп.).

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова                        

2-8071/2015 ~ М-7945/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Белокопытов Сергей Михайлович
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Свиридова М. А.
Дело на странице суда
angarsky--irk.sudrf.ru
21.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2015Передача материалов судье
26.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2015Судебное заседание
27.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.02.2016Дело оформлено
26.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее