Постановление по делу № 4/17-29/2021 от 25.05.2021

        Дело

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        25 мая 2021 года                                                                               <адрес>

        Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В., рассмотрев материалы по ходатайству ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Украина,

        УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд Республики Крым поступили материалы по ходатайству гражданина Украины ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Украина.

        Исследовав поступившее ходатайство, прихожу к следующему.

        Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

        Учитывая вышеизложенные требования закона, где норма ч. 2 ст. 396 УПК РФ является специальной по отношению к ч. 1 ст. 396 УПК РФ при определении подсудности, поэтому она и подлежит применению при исполнении приговора в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор; принимая во внимание, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> – полагаю необходимым направить ходатайство ФИО1 о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Украина на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст. 396 УПК РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

        ходатайство ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Украина – направить для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                          А.В. Захаров

4/17-29/2021

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Кравченко Александр Александрович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захаров Александр Владимирович
Статьи

ст.470 УПК РФ

п.20 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
25.05.2021Материалы переданы в производство судье
25.05.2021Передано по подсудности
26.05.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее