Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2021 года <адрес>
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В., рассмотрев материалы по ходатайству ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Украина,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд Республики Крым поступили материалы по ходатайству гражданина Украины ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Украина.
Исследовав поступившее ходатайство, прихожу к следующему.
Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Учитывая вышеизложенные требования закона, где норма ч. 2 ст. 396 УПК РФ является специальной по отношению к ч. 1 ст. 396 УПК РФ при определении подсудности, поэтому она и подлежит применению при исполнении приговора в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор; принимая во внимание, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> – полагаю необходимым направить ходатайство ФИО1 о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Украина на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 396 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Украина – направить для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Алуштинского
городского суда А.В. Захаров