Определение по делу № 2-594/2012 ~ М-637/2012 от 10.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

27 декабря 2012 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд РХ в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой В. И. к ООО «Алтай», Липаеву А. А., Липаевой Л. И., Лемешевской А. Г., Граубергер Е. Е., Хакимовой Е. М. о признании договора купли-продажи земельной доли, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Липаевым А. А., Липаевой Л. И., Лемешевской А. Г., Граубергер Е. Е., Хакимовой Е. М. и ООО «Алтай» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева В.И. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ООО «Алтай» о признании договора купли-продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алтайского районного суда от представителя истицы –Сукало В.А., действующего на основании доверенности, поступили уточненные исковые требования с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков: Липаева А.А., Липаевой Л.И., Лемешевской А.Г., Граубергер Е.Е., Хакимовой Е.М.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы – Сукало В.А., действующий на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ снова уточнил исковые требования. В исковом заявлении указал в качестве ответчиков: Липаева А.А., Липаевой Л.И., Лемешевской А.Г., Граубергер Е.Е., Хакимовой Е.М.

Определением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Соловьевой В.И. к ООО «Алтай» о признании договора купли-продажи земельной доли, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Липаевым А.А., Липаевой Л.И., Лемешевской А.Г., Граубергер Е.Е., Хакимовой Е.М. и ООО «Алтай» недействительным привлечены к участию в деле в качестве соответчиков: Липаев А.А., Липаева Л.И., Лемешевская А.Г., Граубергер Е.Е., Хакимова Е.М.

До рассмотрения искового заявления по существу представитель истицы – Сукало В.А., действующий на основании доверенности, представил в суд заявление о прекращении производства по делу, т.к. он отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам. Положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истицы разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

    Истица Соловьева В.И. и её представитель Сукало В.А. в зал суда не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

    Не явились в зал суда ответчики Липаев А.А., Липаева Л.И., Лемешевская А.Г., Граубергер Е.Е., Хакимова Е.М., причин неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

    Представители ООО «Алтай» Патачаков А.А. и Тодинова М.А. не возражали против прекращения производства по гражданскому делу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст. 39 ГПК РФ)

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истицы Соловьевой В.И. – Сукало В.А. разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении о разъяснении прав.

    Суд, изучив представленные материалы, считает возможным принять отказ от искового заявления, поскольку данный отказ от искового заявления заявлен добровольно, последствия отказа от иска представителю истицы разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьевой В. И. к ООО «Алтай», Липаеву А. А., Липаевой Л. И., Лемешевской А. Г., Граубергер Е. Е., Хакимовой Е. М. о признании договора купли-продажи земельной доли, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Липаевым А. А., Липаевой Л. И., Лемешевской А. Г., Граубергер Е. Е., Хакимовой Е. М. и ООО «Алтай» недействительным - прекратить.

Разъяснить истице и её представителю, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                     Попова Г.В.