Решение по делу № 5-408/2017 от 04.10.2017

Дело №5-21-408/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а                       « 04 » октября 2017 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна,

с участием Лисевич А.В.

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 04 октября 2017 года в отношении

Лисевич <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административных наказаний не имеющего, за совершение административногоправонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2017 года в 17 час. 00 мин., Лисевич А.В. возле дома <НОМЕР> управлял автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Лисевич А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 29.09.2017 года он ремонтировал машину деда, после чего поехал к другу, где распивал спиртное. Потом ему позвонила сестра и позвала домой. Она вызвала сотрудников ДПС, поскольку он взял автомобиль у своего деда без разрешения. С нарушением он согласен. Просит строго не наказывать, поскольку ему необходимо ухаживать за дедушкой.

Выслушав пояснения Лисевич А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Лисевич А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи.

Согласно ч.6 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Объективно виновность Лисевич А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении Лисевич А.В. от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29 сентября 2017 года, чеком прибора алкометра Pro-100 combi, согласно которому 29 сентября 2017 года в 22 час. 57 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Лисевич А.В. соответствует 0,474 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29 сентября 2017 года, проведённого в отношении Лисевич А.В., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, сведениями ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 04 октября 2017 года, согласно которых по базе данных Лисевич А.В. водительского удостоверения не имеет, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 сентября 2017 года и другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Лисевич А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Лисевич А.В. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Лисевич А.В., признание им вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Сведений о том, что Лисевич А.В. относится к какой-либо из указанных категорий, материалы дела не содержат.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу назначить Лисевич А.В. наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лисевич <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 04 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья  -                                       Н.Н.Барышникова