Решение по делу № 2-1101/2016 (2-10184/2015;) от 16.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года                                г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

при участии:

представителя истца Гавриловой Ж.Ю.,

представителя ответчика Вихоревой Е.С.,

<данные изъяты> Григория Ивановича к Кезля <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    

Истец обратился с иском к Кезля В.Н. в обоснование требований указал, что ** между сторонами заключен договор займа на сумму 1200000,00 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал расписку. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, несмотря на неоднократные обращения истца к ответчику с требованием о возврате долга.

Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1200000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 299200,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15696,00 рублей.

Истец Гаврилов Г.И. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Гаврилова Ж.Ю., действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в иске, на исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчик Кезля В.Н. не явился, о судебном заседании, назначенном на 16.02.2016 г. извещался в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по последнему известному адресу.

Представитель ответчика Вихорева Е.С., действующая на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, приобщив к материалам дела письменное заявление. В заявлении также указала, что последствия признания иска ей понятны.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Полномочия представителя ответчика Вихоревой Е.С. действовать от имени Кезля В.Н., в том числе, признавать исковые требования, судом проверены. Право Вихоревой Е.С. на совершение данного процессуального действия удостоверено нотариальной доверенностью от 15.02.2016 г., копия которой имеется в материалах дела.Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком, исковые требования Гаврилова Г.И. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 15696,00 рублей, оплата которой подтверждается чеком-ордером от 22.04.2015 г.

Требования Гаврилова Г.И. удовлетворены в полном объеме, следовательно, с Кезля В.Н. в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ** ░ ░░░░░░░ 1200000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 299200,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15696,00 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░: 1514896,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░░░░

    ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1101/2016 (2-10184/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаврилов Григорий Иванович
Ответчики
Кезля Владимир Николаевич
Другие
Гаврилова Жанна Юрьевна
Вихорева Елена Сергеевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Косточкина А. В.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
16.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Дело оформлено
29.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее