Решение по делу № 2-355/2013 ~ М-297/2013 от 21.06.2013

Дело №

Решение (мотивированное)

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года с. Альменево

Альменевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Воробьёва О.А.,

при секретаре судебного заседания Бубновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфаламеевой Д...Г... к Альменевскому сельскому потребительскому обществу о расторжении договора займа, взыскании денег по договору займа и судебных расходов,

установил:

Варфаламеева обратилась в Альменевский районный суд с указанным иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и Альменевским сельским потребительским обществом был заключён договор займа, согласно которому передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты из расчёта <данные изъяты> годовых. Размер процентов составляет <данные изъяты> рублей в месяц в соответствии с расчётом (<данные изъяты>). За <данные изъяты> месяцев проценты составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). С <данные изъяты> года условия договора не исполняются. Направила ответчику претензию, однако деньги не возвращены. Просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Альменевского сельского потребительского общества долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Варфаламеева Д.Г. не явилась, в адресованном суду заявлении указала, что поддерживает исковые требования, деньги не выплачены, просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик – Альменевское сельское потребительское общество надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в Уставе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Отзыва не представлено.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года Варфаламеева Д.Г. передала Альменевскому сельскому потребительскому обществу <данные изъяты> рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ год. Последнее обязалось ежемесячно выплачивать проценты из расчёта <данные изъяты> годовых. Договор подписан сторонами, удостоверен оттиском печати Альменевского СПО.

Согласно письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ года Варфаламеевой Д.Г. ответчику Альменевскому сельскому потребительскому обществу была адресована просьба о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно кассовому чеку «<данные изъяты>» представленному истцом ДД.ММ.ГГГГ года имело место почтовое отправление в адрес Альменевского сельского потребительского общества, при этом произведена оплата в размере <данные изъяты>.

Согласно Уставу и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года Альменевское сельское потребительское общество расположено по адресу: <адрес>.

Суд доверяет представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Описывая форму договора займа, закон, в частности ст. 808 ГК РФ указывает на необходимость соблюдения простой письменной формы, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Между истцом и ответчиком имеются договорные отношения, регламентированные ст. 807 ГК РФ – договор займа, что подтверждено оригиналом договора, представленного истцом.

Форма рассматриваемого договора займа соблюдена, суд доверят его содержанию.

Возмездность договора займа подтверждается указанием размера процентов, подлежащих выплате ответчиком.

Довод стороны истца о ежемесячном начислении процентов по договору займа соответствует содержанию договора и положениям п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ в соответствии с которыми, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Надлежит признать, что ответчик обязанность по возврату суммы займа и процентов по нему в период с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени (<данные изъяты>) в порядке, указанном в договоре, вопреки требованиям ст. ст. 809, 810 ГК РФ не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Несмотря на наличие условия о сроках возврата долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, выплате процентов и наличия письменной претензии о возврате денег по договору, обязательства по договору займа ответчик добровольно не исполнил.

Следует признать обоснованными доводы стороны истца о необходимости расторжения договора займа, заключённого между Варфаламеевой Д.Г. и Альменевским сельским потребительским обществом, так как последнее не исполняет взятые на себя обязательства, что является существенным нарушением, влекущим ущемление интересов другой стороны, обоснованно рассчитывавшей на добросовестное исполнение условий договора.

Ответчиком не представлено суду доказательств о расторжении договора займа, возврата долга и процентов, следовательно, ответчик продолжает пользоваться чужими денежными средствами.

Размер процентов на сумму займа определён в договоре из расчёта <данные изъяты> годовых.

Изложенные факты позволяют сделать суду вывод о необходимости удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца долга согласно расчёту истца, оснований не согласится с которым, у суда нет.

Таким образом, в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), в пределах заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Статья 98 ГПК РФ определяет порядок распределения судебных расходов.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года Варфаламеевой Д.Г. оплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд размере <данные изъяты> рубля.

Суд пришёл к выводу об удовлетворении иска, в связи с чем с Альменевского сельского потребительского в пользу Варфаламеевой Д.Г. необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а также издержки связанные с рассмотрением дела в сумме <данные изъяты> понесённые в связи с почтовым отправлением письменной претензии.

Размер государственной пошлины, исчисленный в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из суммы подлежащей взысканию, составляет <данные изъяты> рублей.

Оставшаяся часть неуплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального образования Альменевский район.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Варфаламеевой Д...Г... к Альменевскому сельскому потребительскому обществу о расторжении договора займа, взыскании денег по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор займа денежных средств заключённый ДД.ММ.ГГГГ года между Варфаламеевой Д...Г... и Альменевским сельским потребительским обществом.

Взыскать с Альменевского сельского потребительского общества в пользу Варфаламеевой Д...Г... денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, издержки связанные с рассмотрением дела в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Альменевского сельского потребительского общества государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Альменевский район в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Альменевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2013 года.

Судья Воробьёв О.А.