Решение по делу № 5-556/2017 от 30.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-556/2017

30 августа 2017 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Османова Рустема Мевлетовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу об административном правонарушении    <НОМЕР>, <ДАТА3> в 20 часов 13 минут, Османов Р.М. управлял   автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>  в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Османов Р.М. не признал вину. Суду пояснил, что <ДАТА3> употреблял алкоголь, но автомобилем не управлял, просто сидел в салоне, двигатель не включал. Это могут подтвердить  свидетели, которых просил допросить в судебном заседании.

            <ФИО1>, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показала, что знает  Османова Р.М. хорошо, поскольку проживает с ним в одном доме. В тот день она со своей подругой <ФИО2> Юлией, возвращалась домой. Подходя к дому,   увидела, что Османов Р.М. сидит в своей машине, в руках у него полбутылки водки, двигатель автомобиля не работал.   Она спросила  у  Османова Р.М., почему он сидит в машине с водкой, на что он  ответил, что сидеть больше негде, лавочек около дома нет. Она забрала у Османова Р.М. бутылку с водкой, в руках у него еще оставалась бутылка с пивом. Затем спросила, не собирается ли он ехать куда-либо на машине, сказала, чтобы он пьяным никуда не ездил, по поселку патрулирует полицейский автомобиль, на что он ответил, что никуда не собирается ехать.  Некоторое время спустя, находясь дома, она услышала с улицы шум, выглянула в окно, увидела, как автомобиль Османова Р.М. забирает эвакуатор. Выбежала на улицу, стала спрашивать, на каком основании забирают автомобиль у Османова Р.М., ей ответили, что все зафиксировано на видео.

            Свидетель <ФИО3>, дала суду аналогичные показания, подтвердила, что видела Османова Р.М., сидящего в своей машине с бутылкой водки в руках, двигатель автомобиля не работал.

            Инспектор 2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, суду показал, что <ДАТА3> примерно в 20.00 часов поступил звонок из дежурной части, позвонила какая-то женщина и сообщила, что по <АДРЕС> перемещается автомобиль под управлением водителя, который находится в нетрезвом состоянии, это был <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета. В патрульном автомобиле находилось трое инспекторов. Они сразу поехали проверять полученные данные. Такой автомобиль был ими замечен в <АДРЕС>, они увидели, как он движется,   затем паркуется. Факт управления Османовым Р.М.   автомобилем был зафиксирован на видео.  Сразу после того, как автомобиль остановился, они попросили водителя выйти из него, пройти в патрульный автомобиль, Османов Р.М. при том допускал грубые высказывания в адрес инспекторов ДПС. В патрульном автомобиле Османов Р.М. прошел освидетельствование с применением технического средства - АКПЭ 01М, состояние опьянения у него было установлено. В  присутствии инспекторов ДПС Османов Р.М. алкоголь не употреблял. Освидетельствование было проведено непосредственно после остановки автомобиля. В отношении водителя Османова Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Инспектор 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО5>, допрошенный в качестве свидетеля, дал суда аналогичные показания,  подтвердил, что видел движение и парковку автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Османова Р.М. Это зафиксировано на видео. По результатам освидетельствования, проведенного на месте,  у Османова Р.М. установлено состояние опьянения. В отношении данного водителя собран   административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Изучив материалы дела,  обозрев видео запись,  мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Османова Р.М. состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 8  КоАП РФ.

  Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

  В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

 Основанием полагать, что Османов Р.М. <ДАТА3> в 20 часов 13 минут, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него  запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

 Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

 Освидетельствование Османова Р.М. на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технического средства АКПЭ-01М-03, заводской номер прибора 12460, поверен <ДАТА5>, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

 Согласно акту освидетельствования на состояние   опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>,  концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Османова Р.М.   составила 0,936 мг/л.,    что позволяет в полной мере установить факт нахождения Османова Р.М. в состоянии алкогольного опьянения.

  В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном   правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает         наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к   административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

 Вина Османова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

протоколом об административном  правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>;

актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Османова Р.М. установлено состояние опьянения;

справкой о нарушениях Османовым Р.М. Правил дорожного движения; видео записью.

К показаниям Османова Р.М., не признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд относится критически, оценивает их как средство защиты.

К показаниям свидетелей  <ФИО6> и <ФИО7> суд также относится критически, поскольку они опровергаются исследованной видео записью от <ДАТА3>, на которой усматривается движение и парковка автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета, гос номер <НОМЕР>, под управлением Османова Р.М.,  и оценивает их,  как способ помочь своему   знакомому  избежать наказания за совершенное правонарушение.

 Вина Османова Р.М. подтверждается показаниями инспекторов 2 роты ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> и <ФИО5>, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречат материалам дела и даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, а также исследованной видео записью.

Доказательства совершения Османовым Р.М. административного правонарушения получены в соответствиис действующим законодательством и являются допустимыми.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой

ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

              Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Османова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

              При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица,  отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.

              На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Османова Рустема Мевлетовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

              В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

              Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

              Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

             В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по город <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001, ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463170980060162. Копию квитанции предоставить по <ОБЕЗЛИЧЕНО>

             Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области в течение 10 дней  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                  Д.Б. Никишин