Решение по делу № 5-463/2019 от 24.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-463/19

24 июля 2019 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю. (ул. Грозненская, 4, г. Самара, 443004), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Парамонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 63 СМ 011357 от 29.05.2019 об административном правонарушении, 29.05.2019 примерно в 19 час. 50 мин., Парамонов Н.В., управляя транспортным средством марки Лада 219470 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. Обувная, в районе дома № 1А Куйбышевского района г. Самара, в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Парамонов Н.В. не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от Парамонова Н.В. не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Парамонова Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены, в том числе, когда поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании установлено, что Парамонов Н.В., в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки Лада 219470 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. Обувная, в районе дома № 1А Куйбышевского района г. Самара, в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, при наличии дорожной разметки 1.1.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом 63 СМ 011357 об административном правонарушении от 29.05.2019;

- рапортом ИДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД <ФИО2> от 29.05.2019;

- справкой о нарушениях ПДД на имя Парамонова Н.В.;

- видеозаписью.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Парамонова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  установлена и доказана материалами дела.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Парамонова Н.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Парамонову Н.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде минимального штрафа, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Парамонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810822020012001 Отделение Самара г. Самара БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140  ОКТМО 36701335 УИН 18810463190980032760.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области: 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 4 (кабинет 22), или на электронный адрес: sud23@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                        Д.Ю.Груздева