Решение по делу № 5-616/2016 от 21.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-616/2016

21 сентября 2016 года г.Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скрипкина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Скрипкин Д.В., <ДАТА3> в 02.40 часов,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный   знак <НОМЕР>, по <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС>, с государственными регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию,    чем нарушил п.2  «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Скрипкин Д.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой.  Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является  надлежащим извещением лица о времени и месте  судебного рассмотрения. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

 Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Скрипкина Д.В.   состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Скрипкина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии 63 СК 869340 от 241.08.2016;

фото материалами;

справкой о нарушениях.

По смыслу ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Согласно п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

  Согласно п.6.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств»,  не допускается закрывать государственный знак органическим стеклом или другими материалами.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами управление водителем Скрипкиным Д.В. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   с государственными регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию.

 При этом суд учитывает, что для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ требуется лишь наличие государственных регистрационных знаков, оборудованных с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

   Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Скрипкина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.2, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Скрипкина <ФИО1>  признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

               В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

   В силу части 1.3. статьи 32.2 КоАП РФ  при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463160981073293, (Копию квитанции предоставить по адресу: г. <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня  его получения.

Мировой судья                                                                                                                                 Д.Б. Никишин