Решение по делу № 5-346/2021 от 08.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2021  г.                                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Буйского судебного района, Костромской обл. Александров А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Зверева Владимира Александровича, <ДАТА2>

установил:

Зверев В.А.  в период <ДАТА3> г. в помещении квартиры  дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие:  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данный факт был выявлен сотрудниками МО МВД РФ «<АДРЕС> 28.06.2021 г.

          Свою вину в совершении указанного правонарушения Зверев В.А.  признал. Фактические обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном не отрицал. При этом пояснил, что правонарушение совершил по причине того, что с 20.02.2020 г. он находился на двухмесячной рабочей вахте на  крайнем севере. В связи с пандемией короновируса вахта затянулась до 25.06.2021 г. Как только он вернулся с вахты, то сам обратился в правоохранительные органы по вопросу продления разрешения.

            Согласно справки <НОМЕР> от 25.06.2021 г. - Зверев В.А. работает водителем-экспедитором в Новоуренгойском филиале ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» и с 20.02.2020 г. по 25.06.2021 г. находился на вахте.

            Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав Зверева В.А., прихожу к следующему.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

Согласно ст.22   Федерального закона от <ДАТА8> N 150-ФЗ  "Об оружии" - хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

В связи с изложенным , содеянное Зверевым В.А.  подлежит квалификации по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ -  незаконное хранение, гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

            Вместе с тем, как следует из ст.2.9. КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом  характера  совершенного правонарушения, причин и обстоятельств его совершения ( в т.ч. , что до 25.05.2021 г. хранение оружия осуществлялось при наличии ранее выданного разрешения, что свидетельствует о том, что контролирующему органу был известен факт наличия у Зверева В.А. оружия;   непродолжительный срок незаконного хранения оружия и причины, по которым это стало возможным), а также личности виновного, который длительное время является владельцем оружия и ранее нарушений условий хранения оружия не допускавшего, к административной ответственности не привлекавшегося, мировой судья  считает, что совершенное деяние не повлекло существенного нарушения охраняемых Законом общественных правоотношений. В связи с чем , мировой судья  находит возможным освободить Зверева В.А.  от административной ответственности и ограничиться устным замечанием по основанию малозначительности содеянного.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9,    ч.6 ст.20.8 ,  п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зверева Владимира Александровича  по ч.6 ст.20.8  КоАП РФ прекратить.

Освободить Зверева В.А. от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  райсуд <АДРЕС> обл. в течение 10 суток со дня получения копии.

                                           МИРОВОЙ   СУДЬЯ                                 АЛЕКСАНДРОВ А.М.