Определение по делу № 2-1116/2019 ~ М-842/2019 от 04.07.2019

Дело №2-1116/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 г.                                                                       г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Кудрявцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурова Ю.Г. к Чикулай Е.А., третье лицо: Шелудько О.И. о признании права собственности на ? долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действуя на основании доверенности, от имени Гурова Ю.Г. обратился в Алуштинский городской суд с исковым заявлением к Чикулай Е.А., третье лицо: Шелудько О.И. о признании права собственности на ? долю земельного участка.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гурова Ю.Г. и Чикулай Е.А. был заключен договор купли-продажи ? доли земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> п. <адрес> Л.Кравчука,5. Иную ? долю этого же участка приобрел ФИО5 Указанный договор был подписан сторонами, все условия были выполнены в полном объеме, однако договор не был зарегистрирован в Госкомземе Украины, в соответствии и с требованиями действующего в тот момент законодательства. ДД.ММ.ГГГГ Гурова Ю.Г. обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявление о регистрации права собственности на ? долю земельного участка, однако регистрация права собственности не осуществлена. ДД.ММ.ГГГГ решением Алуштинского городского суда право собственности на ? долю земельного участка, принадлежащего ФИО5 признано за Шелудько О.И. в порядке наследования. Также ссылается, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке недействительным не признавался и продавцом оспорен не был. Правовую позицию обосновывает ст.ст. 8,131, 218, 305,425, 549,550, 551, 558 ГК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены судебными поисками по адресам, указанным в исковом заявлении.

В суд поступила копия свидетельства о смерти истца Гурова Ю.Г.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Свидетельством о смерти I-КП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> отделе управления юстиции в <адрес> подтвержден факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Гурова Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку правоотношения по данному спору не допускает правопреемства, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220 ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гурова Ю.Г. к Чикулай Е.А., третье лицо: Шелудько О.И. о признании права собственности на ? долю земельного участка – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                      Т.Л. Захарова