Решение по делу № 5-322/2011 от 09.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-322/11

09 июня 2011 года   мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Петухова А.Н, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01.30 часов    Петухов А.Н.  управлял  автотранспортным средством мотоциклом <НОМЕР>,    государственный  регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии  опьянения, не имея права  управления транспортным средством,  тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД, за что  предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

 В судебном заседании Петухов А.Н.  признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 

Петухову А.Н.  при рассмотрении административного дела,  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

                Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Петухова А.Н.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Петуховым А.Н.  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому у Петухова А.Н.  на момент освидетельствования  установлено состояние опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные сведения полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия  Петухова А.Н.  следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петухова А.Н.  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)  суток.                                               

Срок  административного ареста исчислять с  11.00 часов <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через Мирового судью в течение 10 дней.

                  Мировой судья                                                                                                              Е.В. Грибова