Решение по делу № 5-122/2021 от 26.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4) дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ <НОМЕР> 3» (далее - ООО «РЭУ <НОМЕР> 3») (ИНН <НОМЕР>), юридический адрес: 443015, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, офис 52, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 63/7-694-21-ОБ/12-2891-И/53-454 от <ДАТА2>, в отношении ООО «РЭУ №3» по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, выразившееся в различных действиях (бездействии), направленных на воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.

В судебное заседание представитель ООО «РЭУ №3» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в адрес отправителя <ДАТА3>

Представитель ООО «РЭУ №3» суд о причинах неявки не известил, каких-либо ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил, в связи, с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействия), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок), повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, основанием для проведения проверки в отношении ООО «РЭУ №3» послужило распоряжение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> 63/7-694-21-ОБ/12-1122-И/53-454, изданное на основании абз. 5 ч. 7 ст. 360 ТК РФ «обращения или заявления работника о нарушении работодателем его трудовых прав».

Для проведения проверки в соответствии со ст. 11 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> 294-ФЗ, на юридический адрес ООО «РЭУ №3» направлен письменный запрос заказным письмом с уведомлением, а также копия указанного выше распоряжения от <ДАТА4> о проведении внеплановой документарной проверки.

Однако, ООО «РЭУ №3» запрошенные документы в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области представлены не были, что подтверждается актом проверки от <ДАТА2> <НОМЕР> 63/7-694-21-ОБ/12-2886-И/53-454.

Таким образом, ООО «РЭУ №3» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица государственного контроля повлекшее невозможность проведения проверки.

По факту выявленных нарушений был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «РЭУ №3».

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «РЭУ №3» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ №3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с 04422000598, адрес юридический: 443110, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 146А, адрес фактический: 443030 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17) р/с 03100643000000014200 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 715 1 16 01203019000140 ОКТМО 36701320 УИН 0319929300000000000587162.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                            <ФИО1>