Решение по делу № 2-4942/2017 ~ М-4306/2017 от 04.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4942\2017 по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к Уляшевой Ирине Борисовне, Уляшеву Александру Егоровичу, Уляшеву Егору Александровичу, Уляшеву Антону Александровичу, Уляшеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование своих исковых требований истец указал, что жилое помещение общей площадью 58.9 кв.м. по адресу: г.Ангарск, ... принадлежит ответчикам на праве собственности. По указанному адресу зарегистрировано пять человек. Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления.

В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам Иркутской области на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. Согласно расчету истца за период с 01 февраля 2013 года по 31 мая 2017 года задолженность ответчиков по оплате составляет: за горячее водоснабжение 64485.58 руб., за отопление – 51964.73 рублей и до настоящего времени долг не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 118173.13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3563.46 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Новикова К.Г., поддержала исковые требования, просила взыскать задолженность с ответчиков солидарно.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, конверты вернулись за истечением срока хранения.

Судом с согласия истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, город Ангарск, ... на основании договора купли-продажи являются ответчики.

Согласно справке о составе семьи в квартире зарегистрировано 5 человек: В соответствии с данными справки общая площадь жилого помещения составляет 58.9 кв.м.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 ст.30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.»

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики, оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету задолженность за период с 01 февраля 2013 года по 31 мая 2017 года составляет 118173.13 руб.

Истец просит взыскать задолженность со всех солидарно.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, а также с учетом документов, подтверждающих право собственности ответчиков на квартиру.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков в расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3563.46 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3563.46 руб., с каждого в размере 712.69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к Уляшевой Ирине Борисовне, Уляшеву Александру Егоровичу, Уляшеву Егору Александровичу, Уляшеву Антону Александровичу, Уляшеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» с Уляшевой Ирины Борисовны, Уляшева Александра Егоровича, Уляшева Егора Александровича, Уляшева Антона Александровича, Уляшева Алексея Александровича солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 118173.13руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» с Уляшевой Ирины Борисовны, Уляшева Александра Егоровича, Уляшева Егора Александровича, Уляшева Антона Александровича, Уляшева Алексея Александровича расходы по уплате государственной пошлины в размере 712.69 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 13 сентября 2017 года.

Судья : Т.Н.Сидоренкова