Дело № 2-205/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.04.2013г. г. Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,
при секретаре Ищенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Вторыгину С. С.чу, Вторыгиной А. С., Вторыгину С. Е., Фоминой О. С., Скориковой В. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с иском к Вторыгину С.С. и Вторыгиной А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковых заявлениях, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.
Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данных ответчиков.
На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА руб., затраты по оплате госпошлины.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в размере СУММА рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по настоящему делу привлечены Вторыгин С. Е., Фомина О. С., Скорикова В. В..
В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Согласно представленному в суд заявлению, истец не возражает против привлечения в качестве соответчиков Фоминой О.С., Вторыгина С.Е. и Скориковой В.В. Вопрос об удовлетворении срока исковой давности оставляет на усмотрение суда. Заявление о применении исковой давности, сделано одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности.
Ответчики Вторыгин С.С., и Вторыгина А.С., Скорикова В. В. и Фомина О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Ответчик Вторыгин С.Е. является недееспособным.
Исполняющий обязанности опекуна Вторыгина С.Е. - КГБУ Комсомольский ДПИ представил письменный отзыв по иску, в котором указал следующее: решением Ленинского районного суда гор. Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Вторыгин С.Е. был признан недееспособным. Так как Вторыгин С.Е. проживает в КГБУ Комсомольский ДПИ, то в соответствии с п.4 ст.35 ГК РФ исполнение обязанностей опекуна возложено на КГБУ Комсомольский ДПИ в лице директора ФИО 1
Вторыгин С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно проживает в КГБУ Комсомольский ДПИ, где и зарегистрирован. Так как общий срок исковой давности устанавливается в три года, то ОАО «ДГК» может взыскать платежи только за последние 3 года. В случае, если жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находится в долевой собственности, то ОАО «ДГК» имеет право взыскивать задолженность за потребленную тепловую энергию только в пределах его доли в праве собственности на данное жилое помещение. На основании изложенного, просят отказать ОАО «ДГК» в удовлетворении исковых требований к Вторыгину С.Е.
Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему:
Собственниками квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являются: Вторыгин С.Е., Вторыгин С.С., Вторыгина О.С., ФИО 2 (умерла), Вторыгина А.С., Нащекина (Скорикова) В.В., что подтверждается справкой Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Согласно поквартирной карточке в квартире по указанному адресу в спорный период были зарегистрированы ответчики Вторыгин С.С. и Вторыгина А.С., а также Вторыгин С.Е. (до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сведениям ОУФМС Вторыгин С.С. был зарегистрирован по месту пребывания <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Вторыгина А.С. была зарегистрирована по месту пребывания – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-8, 30). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии -исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что в квартиру, собственниками которой являются ответчики поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая, согласно расчетам истца составила СУММА руб.
Согласно ст.244 ГК РФ, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению. Суд считает возможным взыскать с ответчиков задолженность соразмерно их долям в праве собственности. Поскольку общая сумма задолженности за отопление составляет СУММА руб., то сумма задолженности, приходящаяся на каждого из ответчиков, составит СУММА.
Поскольку Скорикова (Нащекина В.В.) и Фомина О.С. в спорный период не были прописаны в квартире по вышеназванному адресу задолженность за горячее водоснабжение взысканию с них не подлежит.
Вторыгина А.С. была зарегистрирована по месту пребывания на ст. Мылки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность за ГВС за данный период с нее не может быть взыскана. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит СУММА руб. исходя из следующего расчета: тариф х количество месяцев, в течение которых действовал тариф <данные изъяты>
Вторыгин С.С. был зарегистрирован по месту фактического пребывания по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность за ГВС с него может быть взыскана только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит СУММА руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
Представителем ответчика Вторыгина С.Е. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно статьям 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности или срок, в течение которого лицо может обратиться за защитой своего нарушенного права, устанавливается в три года.
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2011 года № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В рассматриваемом случае коммунальные платежи начисляются ежемесячно, следовательно, срок давности должен исчисляться по каждому ежемесячному платежу.
Как видно, из карточки лицевого счета, ответчики оплачивали поступаемую в квартиру тепловую энергию, крайне нерегулярно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было внесено лишь 2 платежа, при этом сумма платежей не превышала сумму начислений за те месяцы, в которые вносились платежи. Истец, зная, что оплата за тепловую энергию не производится надлежащим образом, своевременно не обратился в суд с исковым заявлением.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчика Вторыгина С.Е. подлежат удовлетворению в пределах трехгодичного срока давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(даты снятия с регистрационного учета) – за ГВС – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Задолженность за отопление за указанный период составит СУММА. <данные изъяты>, задолженность за ГВС составит СУММА <данные изъяты>).
Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в их квартиру, не представлены доказательства оплаты задолженности. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующем порядке:
-с Вторыгина С.С. – задолженность за отопление в размере СУММА руб., задолженность за ГВС -СУММА рублей;
-с Вторыгиной А.С. –задолженность за отопление СУММА, задолженность за ГВС СУММА рублей;
- с Фоминой О. С. задолженность за отопление в размере СУММА руб.;
- со Скориковой В. В. – задолженность за отопление в размере СУММА руб.;
- с Вторыгина С.Е. – задолженность за отопление в размере СУММА рублей, за ГВС - в размере СУММА руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> – <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – 15.04.2013.
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.05.2013░.