Определение по делу № 5-196/2019 от 17.06.2019

Дело № 5-196/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года                                                                          г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения (ПОГЗ) в НП Приветное Пограничного Управления ФСБ РФ по РК в <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8. 17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил указанный административный материал. При подготовке дела к рассмотрению, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено следующее.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу возбуждено административное расследование, отобраны объяснения ФИО1, показания свидетеля ФИО3, составлены протокол взятия проб и образцов, акт контрольного взвешивания водных биологических ресурсов, акт осмотра рыбопромыслового участка (бригады), акт регистрации объемов добычи (вылова) водных биологических ресурсов и произведенной из них рыбной и иной продукции в бригаде, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ получено заключение ихтиологической экспертизы водных биоресуров, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №-№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Каких либо иных действий, в рамках административного расследования, не проводилось.

Согласно разъяснений данных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к убеждению, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, в связи с чем его необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении поступившее поступившее из Отделения (ПОГЗ) в НП Приветное Пограничного Управления ФСБ РФ по РК в <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8. 17 КоАП РФ,– передать Мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                    Д.А. Изотенко