Решение по делу № 5-143/2012 от 26.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении директора автономной некоммерческой организации «Жигулевская здравница» Ананчено А.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

            В отношении Ананченко А.А., главным специалистом - экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.04.2012 года по ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

             Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья выносит определении о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как усматривается из представленных материалов, Автономная некоммерческая организация «Жигулевская здравница» находится по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 23 Самарской области.

Таким образом, мировой судья полагает необходимым дело об административном правонарушении в отношении Ананченко А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 130 Самарской области.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело об административном нарушении в отношении директора автономной некоммерческой организации «Жигулевская здравница» Ананчено А.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 130 Самарской области.

        Мировой судья:                                                                      Д.Ю. Груздева