Решение по делу № 2-3423/2016 ~ М-2456/2016 от 28.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре ММЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к КОА с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ПАО НБ «ТРАСТ» указал, что ** между ПА НБ «ТРАСТ» и КОА заключен договор № на основании и условиях заявления-оферты клиенты, на основании которого также был заключен кредитный договор № от **. Указанные договоры заключены в офертно-акцептной форме согласно положениям ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов № также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- лимит разрешенного овердрафта - №

- проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых;

- срок действия расчетной карты – 36 месяцев.

Таким образом, в связи с заключением кредитного договора заемщик получает расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор.

В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринял и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности на ** его размер составляет №, в том числе: сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитом – №. Нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с обращением в суд, истец просит взыскать с КОА в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание истец – ПАО НБ «ТРАСТ» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще. Представитель истца ЛСВ, действующий на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, ходатайство о чем, указано в иске. Кроме того, представитель истца выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик КОА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск суду не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем им указано в иске. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств, находит исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Судом установлено, что ** НБ «ТРАСТ» (ПАО) и КОА заключили договор № на основании и условиях заявления-оферты клиента.

На основании этого же заявления также был заключен кредитный договор № от **. Данный договор содержал оферту клиенту о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

Указанные договоры заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, при заключении договора ответчик КОА получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

- лимит разрешенного овердрафта - №

- проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых;

- срок действия расчетной карты – 36 месяцев.

Таким образом, банк и заемщик заключили смешанный договор, которому был присвоен №. Факт заключения кредитного договора, а равно как и факт получения денежных средств по кредитному договору не оспорен ответчиком КОА

В соответствии с пунктом 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

Из содержания пункта 5.10 Условий по расчетной карте следует, что клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Пунктом 5.13 Условий по расчетной карте предусмотрено, что в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринял и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору на ** его размер составляет 82 869,28 рублей, в том числе: сумма основного долга – №, проценты за пользование кредитом – 29 891,77 рублей.

Истец считает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт просрочек в оплате кредита ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору КОА суду не представлено.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие просрочек в погашении кредита, по существу представленный истцом расчет не оспорил.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 686,00 рублей. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от **.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с КОА, ** года рождения, уроженца ... в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ** в размере № в том числе: сумма основного долга – №, проценты за пользование кредитом – № рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, всего №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме **.

Судья К.Н. Мишина