Определение по делу № 9-249/2014 ~ М-99/2014 от 11.04.2014

Определение

о возвращении искового заявления

27.10.2014 года Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО3 ФИО1 о признании публичных торгов и протокола торгов № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4, ФИО1 о признании публичных торгов и протокола торгов № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными оставлено без движения, судом предоставлен срок для устранения недостатков.

Истцу неоднократно направлялась определения, однако истец не получил указанное определение, поскольку конверт возвращается в суд. С момента оставления искового заявления без движения прошло значительное время, истец не интересуется судьбой поданного заявления.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не устранил недостатки, указанные в определении суда, полагаю, что исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить поданное исковое заявление ФИО5 ФИО1 о признании публичных торгов и протокола торгов № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и приложенные к нему документы истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба через Алуштинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым                       И.П.Шустова