Постановление по делу № 5-1019/2014 от 26.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2014 года         г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч. 1 ст.20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>; <адрес>; не судимого, ранее привлекался к административной ответственности, - привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25. 10. 2014 года в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, высказывал оскорбления в адрес своей матери ФИО3, при этом хватал ее за руки и не давал зайти в квартиру, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и агрессивно, чем нарушил порядок в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения ФИО6 признал полностью и представил показания, соответствующие установленному. Объясняет случившееся тем, что был пьян. Не отрицает, что накануне содержался в ИВС Алуштинского отдела полиции за совершение иного правонарушения. О случившемся сожалеет и просит строго не наказывать.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №РК- 000083, с которым он был ознакомлен, подписал его и указал, что с протоколом согласен (л.д.2); протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25. 10. 2014 года ФИО4, а также ее письменными показаниями, в которых она указала обстоятельства совершения ФИО6 указанного правонарушения, которые соответствуют установленному в суде ; - аналогичными показаниями очевидца происшедшего ФИО3 и рапортом полицейского ФИО5 об обстоятельствах совершенного правонарушения, не противоречащих установленному в суде.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО6 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, однако привлекался ранее к административной ответственности, соответствующих выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение, нигде официально не работает, со слов женатого и имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по указанному адресу без регистрации.

Суд также принимает во внимание, что правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь ФИО6 к административной ответственности в виде административного ареста, определив его близким к максимальному, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 ( десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик