Решение по делу № 2-606/2016 ~ М-504/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-606/2016

решение в окончательной форме

изготовлено 12 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года               г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Лангольф Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Ермаковой <данные изъяты>, Ермакову <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратился в Алейский городской суд с иском к Ермаковой Н.В., Ермакову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 10 декабря 2012 года между истцом и ФИО11 был заключен кредитный договор № 22562622 и выдан кредит в размере 50 000 рублей. Заемщик ФИО10 умер, наследниками первой очереди принявшими наследство являются Ермакова Н.В., Ермаков В.П. Просит взыскать с Ермаковой Н.В., Ермакова В.П. задолженность по кредитному договору в размере 41527,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1445,83 рублей, а всего 42973,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Ермакова Н.В., Ермаков В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует личное получение ими заказной судебной корреспонденции 20 апреля 2016 года.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 10 декабря 2012 года между ОАО Сбербанк России в лице Алейского отделения Алтайского отделения №8644/0281 Сбербанка России и Ермаковым П.Г. был заключен кредитный договор № 22562622 и выдан кредит в размере 50 000 рублей на цели личного потребления с уплатой 23,9 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, с июля 2014 года со стороны ФИО4 систематически не исполняются обязательства по уплате очередных платежей.

По состоянию на 01 октября 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 41 527,77 рублей, из которых: 2054,70 рублей неустойка за просроченные проценты; 6965,68 рублей неустойка за просроченный основной долг; 3607,56 рублей – просроченные проценты; 28899,83 рублей просроченный основной долг.

02 июля 2014 года ФИО4 умер, о чем составлена запись акта о смерти № 150 от 07 июля 2014 года, что подтверждается сообщением № от 07 августа 2015 года сектора ЗАГС по г. Алейску и Алейскому району отдела по организационному обеспечению и комплектованию документов управления ЗАГС Алтайского края.

По общему правилу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Следовательно, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании привлеченные к участию истцом ответчики как потенциальные наследники Ермакова Н.В., Ермаков В.П. являются женой и сыном, умершего ФИО4

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответа № 133 от 18 апреля 2016 года, представленного нотариусом нотариального округа г.Алейска и Алейского района Белых Е.Г., наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Аналогичные ответы поступили от нотариуса Алейского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, от нотариуса Алейского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

То есть ни Ермакова Н.В., ни Ермаков В.П. с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО4 не обращались.

Согласно ответа РЭО МО МВД России «Алейский» № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответа Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Алтайскому краю» №01-14/25 от 13 апреля 2016 года сведений по архиву, запрашиваемой информации не имеют.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 271 баллогектар земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью 118543938 кв.м. по адресу: Алтайский край, <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Алтайский край, <адрес>, СПК «Маяк».

Согласно сведениям, представленным СПК «Рубин» № 19 от 05 мая 2016 года, расположенном на территории <адрес> Алтайского края, договор аренды на пользование земельным участком ФИО4 с СПК «<данные изъяты>» не заключался и СПК данным земельным участком не пользуется.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить в обоснование своих требований и возражений доказательства.

Вместе с тем, стороной истца, не определена наследственная масса умершего ФИО4, место нахождения наследственного имущества. Не представлены доказательства того, что ответчики Ермакова Н.В. и Ермаков В.П. фактически приняли какое-либо имущество после смерти мужа и отца.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, по представленным ответам из регистрирующих органов следует, что имущество, принадлежащее ФИО4 на праве собственности, отсутствует.

Сведений, бесспорно подтверждающих о принятии и пользовании ответчиками имеющегося в собственности ФИО4 земельного участка, стороной истца не представлено.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка к Ермаковой <данные изъяты>, Ермакову <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2012 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Алейского городского суда И.С.Иноземцева