Постановление по делу № 5-20/2014 от 07.07.2014

Дело № 5-20/2014 г.                                     копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тихомирова Ю.В.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тихомирова Юрия Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на <адрес> Тихомиров Ю.В., передвигавшийся на автомобиле ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль CHEVROLET-LANOS, государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Тихомиров Ю.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, когда было уже темно, стал разворачиваться во дворе дома № по <адрес> и услышал, как у одной из машин, стоящих во дворе, сработала сигнализация, не придав этому значения, уехал оттуда. На следующий день от ФИО5 узнал, что во дворе дома № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наехал на его автомобиль и повредил бампер. Сразу же возместил причинный ему ущерб в размере 5000 рублей. В содеянном раскаивается. Просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседании не явилось, извещено о дне, времени и месте рассмотрения материала надлежащим образом.

Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, услышал, что сработала сигнализация. Жена сообщила, что это сработала сигнализация на их автомобиле CHEVROLET-LANOS, государственный регистрационный знак №. Выглянув в окно, увидел, как со двора отъезжает автомобиль Нива серого цвета, предположил, что это автомашина Тихомирова Ю.В. Выйдя на улицу, обнаружил, что на его автомашине был поврежден задний бампер и плохо закрывался багажник. Приехав к Тихомирову Ю.В. домой на следующий день, сообщил, что им (Тихомировым) была повреждена его автомашина. Тот вину признал и передал в счет возмещения ущерба 5000 рублей. Претензий к Тихомирову Ю.В. не имеет, не настаивает на строгом наказании, просит не лишать Тихомирова Ю.В. водительских прав.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд находит доказанной вину Тихомирова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность Тихомирова Ю.В. в совершении данного правонарушения помимо его показаний, данных в ходе судебного заседания, и показаний потерпевшего ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); сообщением по КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем от ФИО6 о том, что на ее автомашину, стоявшую около подъезда дома по <адрес>, совершила наезд автомашина Нива под управлением Тихомирова Юры (л.д. 6); объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, находясь у себя дома по <адрес>, он услышал, что сработала сигнализация его автомашины CHEVROLET-LANOS, государственный регистрационный знак №, стоящей возле подъезда. Выглянув в окно, увидел, что на его автомобиль совершила наезд автомашина Нива 2121, государственный регистрационный знак №, серию не рассмотрел, на которой управлял Тихомиров Юрий, после чего автомашина Нива уехала с места ДТП (л.д. 7); объяснениями ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут она находилась в гостях у ФИО6 по <адрес>, услышав сработавшую сигнализацию и выглянув в окно, увидели, что от автомобиля ФИО6 отъезжает автомобиль Нива серого цвета, который принадлежит Тихомирову (л.д. 8); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); объяснениями Тихомирова Ю.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ на своей автомашине ВАЗ-2121 (Нива), государственный регистрационный знак №, стал участником ДТП по <адрес>, а именно: при развороте во дворе дома неожиданно соскользнула педаль и автомобиль задним ходом ударил стоящий автомобиль марки Шевроле, на автомобиле сработала сигнализация. Испугавшись, покинул место ДТП (л.д. 10).

Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимодополняющими друг друга.

Факт своего нахождения за рулем автомашины ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, в указанные в протоколе об административном правонарушении день, время и месте Тихомиров Ю.В. не отрицает, как и не отрицает факт покидания места дорожно-транспортного происшествия.

Действия Тихомирова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Тихомиров Ю.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тихомирова Ю.В., суд учитывает полное признание вины, его раскаяние, возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП практически сразу после его совершения, принесение извинений потерпевшему.

Также суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который работает в качестве водителя у ИП Нечаев, это его основное место работы, и наличие права управления транспортными средствами обязательно, ранее в административном порядке не привлекался, приводит суд к убеждению в том, что наказание Тихомирову Ю.В. должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Тихомирову Ю.В. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Тихомирова Юрия Вениаминовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   подпись                         Л.Н. Никулина

Копия верна.

Судья                                                                          Л.Н. Никулина