Решение по делу № 12-97/2019 от 02.07.2019

Дело № 12-97/2019 копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Александровск      25 июля 2019 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой И.Л.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Исаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Александровского городского суда Пермского края жалобу Исаковой Светланы Александровны на постановление мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Исакова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Исакова С.А. обратилась в Александровский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просила данное постановление отменить, поскольку она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Исакова С.А. на доводах жалобы настаивала. Кроме того пояснила, что СМС – оповещение с извещением о предстоящем рассмотрении дела было направлено по телефону, который ей не принадлежит, в связи с чем были нарушены ее права на участие в судебном заседании.

Заслушав подателя жалобы, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении Исаковой С.А. было принято к производству и рассмотрено мировым судьей судебного участка Александровского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (п. 6).

В силу пункта 2 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Александровского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Исаковой С.А.

Разрешая данное дело, мировой судья указал, что Исакова С.А. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела СМС-оповещением по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении (+).

С такими выводами мирового судьи согласиться нельзя.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Исаковой С.А. о дате времени и месте судебного разбирательства.

В материалах дела содержится отчет об отправке СМС, согласно которому Исаковой С.А. было направлено СМС - оповещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на номер абонента «+», что не соответствует телефонному номеру Исаковой С.А. «+»,

Иных сведений о надлежащем извещении Исаковой С.А. о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат. Следовательно, порядок рассмотрения дела нарушен.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае соблюдение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении вызывает сомнения, дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка Александровского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края без участия Исаковой С.А. при этом материалы дела не позволяют сделать однозначный вывод о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Исаковой С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения в Александровском городском суде Пермского края жалобы Исаковой С.А. срок давности привлечения Исаковой С.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка Александровского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении мировому судье необходимо учесть изложенное и принять по делу законное и обоснованное постановление в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Исаковой Светланы Александровны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнутого к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца - отменить, жалобу Исаковой С.А. - удовлетворить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Александровского судебного района Пермского края.

Судья: Е.Н.Шерстобитова

Копия верна.

Судья                        Е.Н.Шерстобитова

12-97/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Исакова Светлана Александровна
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Шерстобитова Е.Н.
Статьи

ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
aleks--perm.sudrf.ru
02.07.2019Материалы переданы в производство судье
25.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее