Решение по делу № 2-1322/2016 ~ М-1234/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-1322/2016                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Амурск.                                     29 июня 2016

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи             Погореловой Л.Р.,

при секретаре                             Горбатове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Управляющая организация «Микрорайон» к Макаровой В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УО «Микрорайон» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, не исполняет обязательства по оплате за жилое помещение. Долг за период с 01.05.2013 по 01.09.2015 составил <данные изъяты> руб. Просят взыскать указанную сумму задолженности, судебные расходы.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Направленные ответчику судебные извещения с копией искового материала возвращены с отметкой «истек срок хранения».

     При таких обстоятельствах и поскольку,

- ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток,

- институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу неизвестен,

- отложение судебного заседания до того момента, когда ответчик пожелает получить судебную повестку, безусловно приведёт к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределённое время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок,

- право подвергать ответчика принудительному приводу суду законом не предоставлено,

в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из копии ордера от ДД.ММ.ГГГГ, Макарову Ю.А. и членам его семьи, в том числе Макаровой В.В. предоставлено жилое помещение по договору найма по адресу: <адрес>

Как следует из копии поквартирной карточки, адресной справки, в вышеуказанной квартире значится зарегистрированной Макарова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.05.2013 по 01.09.2015 составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме (ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленных в суд материалов, обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для производства перерасчётов, в представленном истцом расчёте задолженности учтены.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы по оплате за жилье соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Право истца на взыскание указанной задолженности подтверждается вышеуказанными решением о создании ООО УО «Микрорайон», уставом юридического лица, копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица и постановке на учёт юридического лица в налоговом органе.

Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования в совокупности всех представленных по делу доказательств.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО УО «Микрорайон» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку истец при обращении в суд уплатил пошлину в размере <данные изъяты> руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Управляющая организация «Микрорайон» удовлетворить.

Взыскать с Макаровой В. В. в пользу ООО «Управляющая организация «Микрорайон» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.05.2013 по 01.09.2015 в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Копии решения в мотивированной форме направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме

Судья                                    Л.Р.Погорелова

Мотивированный текст решения изготовлен 05.07.2016(с учетом выходных дней 02.07.2016, 03.07.2016).

Судья                                    Л.Р.Погорелова