Постановление по делу № 4/1-109/2018 от 03.08.2018

Дело № 4/1-109/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Амурск «30» августа 2018 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

при секретаре Олешко О.В.,

с участием

прокурора Комсомольской-на-Амуре прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шибаева М.С.

представителя администрации ФКУ ИК-14 г.Амурска Трикоз А.В.,

осужденного Кузнецова В.Г.,

адвоката Римского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Кузнецова В. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, об условно-досрочном освобождении от наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов В.Г. осужден по п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, окончательно к 17 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Срок УДО 2/3: ДД.ММ.ГГГГ.

Иска не имеет.

Осужденный Кузнецов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, мотивируя тем, что «отбыл 2/3 срока наказания, иска и нарушений не имеет».

В судебном заседании осужденный Кузнецов В.Г. поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что осознал всю тяжесть совершенного преступления, в содеянном раскаялся, дома его ждет жена и мать, которые его ждут и нуждаются в помощи.

Потерпевшая Петрушина Р.В. уведомлена о дате рассмотрения ходатайства осужденного надлежащим образом, не явилась, письменных заявлений, ходатайств не представила.

Изучив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного №, заслушав осужденного, адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ ИК-№ и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом в соответствии с положениями ст.175 УИК РФ, учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он: частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Исходя из смысла указанных норм закона, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду, доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума ВС РФ № 51 от 17.11.15), взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом тяжести и характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими, характеризующими его данными.

Из представленных материалов и личного дела осужденного судом установлено, что Кузнецов В.Г. отбывает наказание за совершение умышленных особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, и против собственности. Отбыл требуемую по закону часть срока назначенного наказания за особо тяжкое преступление - 2/3 от назначенного срока наказания.

Согласно справке-характеристике администрации ФКУ ИК-№ осужденный Кузнецов В.Г. в период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал, правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда, законные требования администрации учреждения выполнял, к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, к другим осужденным относился вежливо. Имеет 5 взысканий, которые погашены, 1 поощрение, полученное в 2011 году. Отбывает наказание в обычных условиях, в облегченные условия отбывания наказания не переводился. Имея трудоспособный возраст, и не имея противопоказаний к труду, не проявлял желания трудиться, с заявлениями к администрации исправительного учреждения о предоставлении ему работы не обращался. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, работу выполнял под контролем администрации. Получил профессии стропальщик и электросварщик в профессиональном училище № ФСИН России. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, на которых присутствовал под контролем администрации. Вину признал, иска не имеет. Постоянного места жительства не имеет.

Администрация ФКУ ИК-14 полагает условно-досрочное освобождение осужденного не целесообразным.

Оснований полагать, что характеристика осужденного, данная администрацией ФКУ ИК-№ необъективна, нет, поскольку она надлежащим образом оформлена, составлена уполномоченным на то лицом, подписана начальником отряда, согласована с заместителем начальника колонии, начальниками отделов, психологом, начальником колонии, заверена печатью. Содержащиеся в характеристике сведения соответствуют материалам личного дела осужденного.

Действительно осужденный Кузнецов В.Г. в период отбывания наказания обучался в профессиональном училище № при ИУ и получил две специальности, вместе с тем большую часть срока отбывания наказания характеризовался отрицательно, лишь единожды – в ДД.ММ.ГГГГ году был поощрен за примерное поведение, после чего в ДД.ММ.ГГГГ году вновь допустил злостное нарушение правил внутреннего распорядка и был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО. Всего за весь период отбывания наказания осужденный имеет 5 взысканий, которые в настоящее время погашены, однако в целом свидетельствуют о неустойчивом поведении осужденного за весь период отбывания наказания, не позволяющим суду сделать вывод, что Кузнецов В.Г. утратил свою общественную опасность, заслуживает в настоящее время условно-досрочного освобождения от наказания и для своего исправления не нуждается в его дальнейшем отбывании.

После отказа судом ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, его поведение не изменилось. Каких-либо данных о положительном поведении осужденного, свидетельствующем о его исправлении в условиях изоляции до истечения срока, определенного приговором, не имеется.

Имея трудоспособный возраст, и не имея противопоказаний к труду, осужденный не проявлял желания трудиться, с заявлениями в адрес администрации исправительного учреждения о предоставлении ему работы не обращался.

Доводы осужденного об отсутствии рабочих мест в исправительном учреждении, объективного подтверждения не имеют.

Участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, также нельзя признать показателем для установления факта, свидетельствующего о добросовестном и примерном отношении Кузнецова В.Г. к труду, поскольку как следует из характеристики и подтверждено в судебном заседании представителем администрации исправительного учреждения, являющимся начальником отряда, в котором находится осужденный, указанную работу осужденный выполнял только под контролем администрации.

В соответствии со ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения.

Не проявил себя Кузнецов В.Г. и в воспитательных мероприятиях, участие в которых является правом осужденного, но реализация этого права, согласно ст.113 УИК РФ, выступает в качестве обстоятельств, свидетельствующих о положительных характеристиках осужденного и, как следствие, в совокупности с иными обстоятельствами, о его исправлении. Таких обстоятельств судом не установлено. Посещение занятий по социально-правовому информированию, предусмотренных распорядком дня, не может быть расценено как активное участие в воспитательных мероприятиях, так участие в указанном мероприятии осужденных обязательно, а неучастие в них может рассматриваться как нарушение требований режима.

При изложенных обстоятельствах, учитывая мнение представителя администрации ФКУ ИК№, суд не может признать, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и возможно его условно-досрочное освобождение, так как данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания в совокупности, не дают основания полагать, что осужденный утратил свою общественную опасность, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Фактическое отбытие осужденным, предусмотренной законом части наказания, при вышеуказанных отдельных положительных моментах, касающихся отбывания осужденным наказания, декларирование раскаяния, отсутствие действующих взысканий, не являются безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения, учитывая в совокупности данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 397, cт.ст. 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайстваоб условно-досрочном освобождении осужденному Кузнецову В. Г.,отбывающему наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Евтехова