Решение по делу № 2-508/2021 ~ М-484/2021 от 14.09.2021

УИД 19RS0005-01-2021-000856-72

Дело № 2-508/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                             12 ноября 2021 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                  Белоноговой Н.Г.,

при секретаре                              Хардиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Н. В. к Михайленко Ю. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Н.В. обратился в Алтайский районный суд с иском к Махайленко Ю.Г. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику займ в сумме 300 000 руб., который последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату займа не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 руб.

В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Письменных возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Михайленко Ю.Г. выдана расписка, удостоверяющая получение им от Соколова Н.В. займа в сумме 300 000 руб., с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания расписки следует, что сторонами согласованы все существенные условия договора займа.

Таким образом, между сторонами возникли обязательства из договора займа, которые должны исполняться надлежащим образом.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова Н. В. к Михайленко Ю. Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Михайленко Ю. Г. в пользу Соколова Н. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова