Решение по делу № 4-309/2019 от 02.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Иркутск                                                                                                                      02 июля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска Карпова О.В., рассмотрев дело № 5-309/2019 об административном правонарушении в отношении Фёдорова Евгения Алексеевича, <ДАТА2>, урож<АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> монтажником, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УС Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -  КоАП РФ), в отношении Фёдорова Е.А.

Дело рассмотрено с участием Фёдорова Е.А., который в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. По существу заданных вопросов пояснил, что действительно управлял автомобилем и совершил ДТП, двигался он с небольшой скоростью, ребенок перебегал дорогу, он затормозил, но ребенок все же ударился об его машину. С места ДТП уехал, т.к. серьезных травм у ребенка не было, он убедился, что с мальчиком все в порядке. Водительского удостоверения не имеет, после окончания срока лишения права управления транспортными средствами не сдал экзамен, удостоверение не получил.

В судебном заседании была допрошена законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО1>, которая пояснила, что <ДАТА3> они с семьей отдыхали в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое находится на <АДРЕС>, ее сын выбежал на улицу, на дороге его сбила машина, она сразу же подбежала к ребенку и стала осматривать его. Водитель остановился, проехав метров 10 от места столкновения, открыл дверь машины, посмотрел на случившееся и уехал. Кто-то из прохожих вызвал «скорую», приехавшие медики осмотрели ее ребенка, зафиксировали синяки и ушибы не левом плече и левом бедре, сказали, что серьезных повреждений нет, и отпустили ребенка. Дома она давала сыну обезболивающее средство, за медицинской помощью больше не обращались.  

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, которая была очевидцем рассматриваемых событий, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства с учетом их относимости и допустимости,  суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств (п. 2.6.1.ПДД).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, 29 июня 2019г. в 20 час. 00 мин. в районе  <АДРЕС>, водитель Фёдоров Е.А., управляя транспортным средством - а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на пешехода <ФИО2>, <ДАТА> г.р., после чего, в нарушение п.2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

По данному факту инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в отношении Фёдорова Е.А. составлен протокол <НОМЕР> от 29 июня 2019г. об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол составлен в присутствии Фёдорова Е.А., которому его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Копия протокола ему вручена, что также подтверждается его подписью.

Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается. Не заявлял о наличии таковых и сам Фёдоров Е.А. при рассмотрения дела.

В качестве доказательств по делу суду представлены:

- рапорт должностного лица ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» о том, что 29 июня 2019г. в 20 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>, водитель, ФИО которого не установлены, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на ребенка, с места ДТП скрылся;

- схема места совершения административного правонарушения от 29 июня 2019г.;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <НОМЕР> от 29 июня 2019г.;

- справка о дорожно-транспортном происшествии от 29 июня 2019г., из которой усматривается, что водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на пешехода;

- письменные объяснения <ФИО3>, аналогичные тем, что она дала в судебном заседании при рассмотрении дела;

- письменные объяснения гр. <ФИО4> от 29 июня 2019г., согласно которым он стал очевидцем ДТП, произошедшего по <АДРЕС>, а именно, как серебристый автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> сбил ребенка, он увидел плачущего ребенка на асфальте и подбежавших к нему родителей, водитель с места ДТП сразу уехал, он вызвал «скорую»;

- письменные признательные показания Фёдорова Е.А., аналогичные тем, что он дал в судебном заседании.

            Также к материалам дела приобщены: копия протокола <НОМЕР> от 29 июня 2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Фёдорова Е.А.; копия протокола <НОМЕР> от 29 июня 2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Фёдорова Е.А.

            Согласно справке инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по базам данных «ФИС-М» гр. Фёдоров Евгений Алексеевич, <ДАТА2>, водительское удостоверение на право управления транспортным средством на дату совершения правонарушения не имеет (не подтвердил квалификацию после окончания срока лишения).  

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта оставления водителем Фёдоровым Е.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина Фёдорова Е.А. подтверждается представленными в материалы дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением лицом источником повышенной опасности, и существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения. При рассмотрении дела установлено, что Фёдоров Е.А. проживает по месту регистрации с семьей, трудоустроен.  

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Фёдоровым Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С целью предупреждения совершения Фёдоровым Е.А. новых правонарушений, и учитывая, что права управления транспортными средствами он не имеет, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде административного ареста. Санкцией закона для данного вида наказания установлен срок до пятнадцати суток. Определяя срок наказания, суд полагает, что с учетом обстоятельств совершения правонарушения, оснований для назначения наказания в минимальном размере не имеется, так же, как и максимальном размере, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок наказания в размере 7 суток будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Фёдорову Е.А. наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фёдорова Евгения Алексеевича, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке - СП УМВД по г. Иркутску.

Срок наказания исчислять с 02 июля 2019 года с 16 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         О.В. Карпова