Определение по делу № 2-173/2015 (2-2762/2014;) ~ М-2636/2014 от 23.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 марта 2015 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе :

председательствующего судьи: Гордейчик Т.Ф.,

при секретаре : Левченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кулькова И.А. к Исполнительному комитету Партенитского поселкового Совета, ОСМД «Аю-Даг 2010», третьи лица: Отдел государственной регитсрации юридических лиц и физических лиц - предпринимателей г.Алушта, Иншаков В.М. о признании недействительными решения исполкома Партенитского поселкового Совета и записи о проведении государственной регистрации ОСМД «Аю- Даг 2010», -

У С Т А Н О В И Л :

Кульков И.А. обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать недействительным решение исполнительного комитета Партенитского поселкового Совета от 23. 07. 2009 года № 105 «ОБ утверждении заключения межведомственной комиссии о соответствии государственным строительным нормам переоборудованного гостиничного комплекса в жилой дом со встроенными нежилыми помещениями с паркингом по <адрес> <адрес> <адрес>», признать недействительной запись о проведении государственной регистрации ОСМД «Аю- Даг 2010» из – за нарушения закона, допущенного при создании юридического лица, которое нельзя устранить.

Согласно определения от 27. 10. 2014 года указанное исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Однако заявитель в судебные заседания, назначенные на 29. 12. 2014 года, 05. 03. 2014 года и в настоящее судебное заседание повторно не явился, не известив о причине своей неявки. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, не известив о причине своей неявки, не просил рассматривать дело в его отсутствие, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кулькова И.А. к Исполнительному комитету Партенитского поселкового Совета, ОСМД «Аю-Даг 2010», третьи лица: Отдел государственной регитсрации юридических лиц и физических лиц - предпринимателей г.Алушта, Иншаков В.М. о признании недействительными решения исполкома Партенитского поселкового Совета и записи о проведении государственной регистрации ОСМД «Аю- Даг 2010», -оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству сторон отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Ф. Гордейчик

Алуштинского городского суда